אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 59373-06-15 מחאגנה פאדי נ' מדינת ישראל

עפ"ת 59373-06-15 מחאגנה פאדי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
59373-06-15
21/07/2015
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
המערער:
מחאגנה פאדי
עו"ד מוחמד ג'בארין
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד בני פסקל
פסק דין
 

 

 

1.בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחדרה (כב' השופט מ' גינות) מיום 27.5.15 בתיק תת"ע 5457-05-12.

 

2.כתב האישום שהונח בפני בית משפט קמא ייחס למערער עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, בניגוד לסעיף 10א' לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961 ועבירה של נהיגת רכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] התש"ל-1970.

 

ביום 1.4.15 הורשע המערער, על סמך הודייתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

 

3.בפתח הדיון שהתקיים בפני בית משפט קמא ביקש ב"כ המערער לצרף תיק נוסף (תת"ע 881-08-14) שהיה תלוי ועומד באותה עת כנגד המערער ובית המשפט נעתר לבקשה זו. העבירות שיוחסו למערער בגדר התיק הנ"ל זהות לעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המקורי שהונח בפני בית המשפט, והמערער הורשע בביצוען על סמך הודייתו.

 

4.המערער הופנה לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בעניינו והוגשו שני תסקירים – האחד מיום 19.11.14 והאחר מיום 23.3.15.

 

 

 

5.בגזר הדין הפנה בית משפט קמא לרישום התעבורתי של המערער, ממנו עולה כי תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה למשך 4 חודשים בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה. קצינת המבחן ציינה כי הלה הודה בפניה שמעולם לא הוציא רישיון נהיגה כחוק. עוד התרשמה קצינת המבחן כי המערער מנהל אורח חיים נורמטיבי ואינו בעל תפיסות ודפוסי התנהגות שוליים.  

 

בתסקיר המאוחר מיום 23.3.15 צויין כי בחודש דצמבר 2014 נהרג אחיו של המערער מנפילה מבניין. קצינת המבחן התרשמה כי ההליך הפלילי שמתנהל כנגד המערער מהווה גורם מרתיע עבורו והמליצה על הארכת עונש המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו.

 

6.לאחר ששקל את טענות הצדדים ועיין בתסקירים שהוגשו בעניינו של המערער, לא מצא בית משפט קמא הצדקה להאריך את עונש המאסר המותנה. לעניין זה נקבע כי מדובר בפעם השלישית בה המערער נוהג כאשר אין בידו רישיון נהיגה מכל סוג ואחת היא אם הוא נוהג בתוככי עירו או באחד הכבישים המרכזיים. בית המשפט הוסיף כי יש גבול לעזות המצח כאשר נאשם שאין בידיו רישיון נהיגה כלל מעז פעם אחר פעם ליטול את ההגה לידיו ולסכן עוברי דרך ולנהוג כשהוא חסר רישיון נהיגה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ