אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 55653-12-14 שפירא נ' מדינת ישראל

עפ"ת 55653-12-14 שפירא נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/02/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
55653-12-14
03/02/2015
בפני השופטת:
דבורה עטר

- נגד -
מערערים:
גיל שפירא
משיבים:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

1.לפני ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה פ"ת (כב' השופטת לאה שלזינגר שמאי), בתיק המ"ש 4257-11-14 מיום 26.11.14, במסגרתה נדחתה בקשת המערער להאריך את המועד להישפט בגין דו"ח שהוגש נגדו, ואשר מייחס לו ביצוע עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר (להלן: "הבקשה").

 

2.ב"כ המערער טען כי הגם שהרכב רשום על שמו של המערער, מעודו לא עשה בו שימוש, אלא אחר, אשר התייצב לבית המשפט ואף הצהיר על כך גם בכתובים (להלן: "האחר"). בהקשר זה טען ב"כ המערער בנוסף, תוך שסמך ידיו על הפסיקה, כי יש לברר סוגיות מעין דא במעמד הצדדים.

 

עוד טען ב"כ המערער כי בקשת ההסבה הוגשה באיחור, מחמת תקלה וכן הוגשה בחלוף פחות מחודש מתום המועד לתשלום הדו"ח.

 

לאור האמור עתר ב"כ המערער לבית המשפט להימנע מגרימת עיוות דין למערער ולהורות על קבלת הערעור.

 

3.ב"כ המשיבה טענה מנגד כי המערער לא עמד בחובה המוטלת עליו,לבקש להסב את הדו"ח על שמו של האחר, בתוך מגבלת הזמנים הקבועה בחוק והגיש את בקשתו באיחור ניכר, מבלי שסיפק הסבר מניח את הדעת לכך.

 

הוסיפה וטענה ב"כ המשיבה כי על פי מבחני הפסיקה, אין בעצם העובדה כי נרשם דו"ח לבעלים הרשום של הרכב, אשר לא טרח להסב במועד את רישומו, כדי להקים עיוות דין.

 

עוד טענה ב"כ המשיבה, כי בעבירות כגון דא, יש להעניק משקל יתר לשיקולי סופיות הדיון ויעילות ההליך.

 

לאור כל האמור לעיל, עתרה ב"כ המשיבה לבית המשפט לדחות את הערעור.

 

דיון והכרעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ