אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 544-05 הירש נ' מדינת ישראל

עפ"ת 544-05 הירש נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים

29/10/2014
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
מבקש:
ראובן הירש
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

המבקש הגיש בקשה אותה הגדיר כבקשה לביטול פסק דין.

 

פסק הדין אותו מבקש המערער לבטל הינו פסק דין שניתן בערעור תעבורה בתאריך 7.9.2005 על ידי כבוד השופט מנחם פינקלשטיין.

 

ההליך, כך עולה, נסוב סביב דו"חות תעבורה רבים וקנסות אותם צבר המבקש, נכון לאותה תקופה.

 

עובר למתן פסק הדין קיימו הצדדים משא ומתן ובסיומו נחתם הסכם שנגע לאותם דוחו"ת תנועה וכן קבע הסדר תשלומים. ההסדר הושג לאחר שבית המשפט הורה על מינוי סניגור למבקש. בסופו של יום קבע בית המשפט כי:"הערעור (מטעם המבקש – י.ל.) מתקבל איפוא במובן זה של מתן מעין אישור של בית המשפט להסכם שהושג בין הצדדים. שוב חוזר אני על כך שכל ההליך הוא יוצא דופן, ובא לנסות ולסיים עניין בלתי שגרתי".

 

מבקשתו של המבקש (וכן מבקשות קודמות דומות) עולה טענתו, ככל שניתן להבינה, כי חרף ההסכם שהושג, ממשיך המרכז לגביית קנסות להטיל עיקולים, ככל הנראה בגין דוחו"ת תנועה שכבר שולמו על ידו.

 

כפי שציינתי בהחלטות קודמות בנדון, בית משפט זה, במסגרת ההליך דנן, אינו המסגרת הנכונה לבירור טענותיו של המבקש. בית המשפט סיים את תפקידו עם מתן פסק הדין וטענותיו של המבקש בנוגע ליישומו, אי יישומו, או השלכותיו, צריכות לידון במסגרת אחרת. יוזכר, כי מדובר בפסק דין שניתן לפני כ 9 שנים.

 

יחד עם זאת, לפנים משורת הדין ובכדי לנסות ולעזור למבקש להציג את טענותיו בפני המרכז לגביית קנסות, אבקש את המשיבה – פרקליטות מחוזי חיפה (פלילי) לתאם עבור המבקש פגישה במרכז לגביית קנסות לבירור טענותיו.

 

אציין, כי תיק הנייר המצוי בבית המשפט כולל את ההסכם מתאריך 21.8.2005 אך אינו כולל את הנספח לאותו הסכם (שם מפורטים פרטי הדוחו"ת הרלוונטיים). על המבקש לדאוג להבאת אותו נספח לפגישה.

 

המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לצדדים. כמו כן תשלח המזכירות למשיבה עותק מבקשותיו האחרונות של המבקש (שם מצויינים פרטיו); את ההסכם מתאריך 21.8.05 וכן את פסק הדין מתאריך 7.9.05.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ