אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 5080-05-15 א'(עציר) נ' מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה)

עפ"ת 5080-05-15 א'(עציר) נ' מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה)

תאריך פרסום : 07/10/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
5080-05-15
01/06/2015
בפני השופט הבכיר:
צבי סגל

- נגד -
המערער:
ל' א'
עו"ד גבריאל טרונישוילי (סנ"צ)
המשיבה:
מדינת ישראל – פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
עו"ד מוריה הירש
פסק דין
 

 

  1. ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בירושלים (כבוד השופט נ' מהנא), בת"ד 2709-08, מיום 3.5.15, בגדרו הורשע המערער בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום (כפי שיפורטו להלן) והושת עליו עונש מאסר למשך 6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות; מאסר על תנאי למשך 6 חודשים; פסילה מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 18 חודשים; פסילה על תנאי לתקופה של 6 חודשים; וקנס כספי בסך 1,500 ₪. בהמשך (כפי שיפורט להלן), הורה בית משפט קמא כי תקופת המאסר תרוצה מאחורי סורג ובריח. הערעור מופנה כנגד גזר הדין.

    רקע

  2. על פי המתואר בכתב האישום, ביום 4.9.07 בסמוך לשעה 14:30, נסע המערער ברכב פרטי ברחוב יחזקאל מכיוון מאה שערים לכיוון רחוב שמואל הנביא בירושלים. במהלך הנסיעה המערער לא שמר מרחק מספיק מרכב אחר שנסע לפניו ופגע בו מאחור (להלן: "התאונה הראשונה"). לאחר הפגיעה, ניסה המערער להימלט מהמקום מבלי להשאיר פרטים, בכך שנסע לאחור, אולם במהלך ניסיון הבריחה נתקל בפקק תנועה ולכן סטה שמאלה ופגע ברכב נוסף (להלן: "התאונה השנייה"). גם קרות התאונה השנייה לא היה בה כדי לגרום למערער לעצור, והוא החל בנסיעה על המדרכה עד אשר בשלב מסוים התייצב מולו הנהג מהתאונה הראשונה ודרש לקבל ממנו את פרטיו. המערער החל שוב בנסיעה, פגע עם רכבו בנהג וגרם לו פגיעות גוף. בסמוך לאחר מכן, עצר המערער את הרכב על המדרכה ונמלט רגלית מהמקום מבלי להשאיר את פרטיו.

    ההליך, הכרעת הדין וגזר הדין בבית משפט קמא

  3. המערער כפר במיוחס לו בכתב האישום, וטען כי כלל לא נהג ברכב ולא היה מעורב בתאונה כלשהי. הוסכם על הגשת כל הראיות שנאספו לתיק החקירה, פרט לעדותו של מר בן ציון יעקב בכר (להלן: "בן ציון"), אשר הרכב היה בחזקתו טרם מסירתו למערער.

  4. גדר המחלוקת נסב סביב שאלת זהות נהג הרכב במועד שתי התאונות, היינו – מיהו הנהג אשר גרם לשתי התאונות מושא כתב האישום; האם המערער הוא שנהג ברכב במועד התאונה, או שמא היה זה מאן דהוא אחר, וככל נראה - בן ציון.

    בהכרעת הדין הגיע בית משפט קמא לכלל מסקנה כי המערער עצמו נהג ברכב בעת אירוע התאונה; זאת, בהסתמכו הן על עדותו של בן ציון, שנמצאה מהימנה ומועדפת על פני גרסת המערער לגביה נקבע שהייתה רצופה סתירות, והן על עדויות נוספות של עדים שהעידו מטעם המשיבה.

    בגדר ההכרעה אף צוין, כי מלבד הסתירות בעדות המערער ושתיקתו במשטרה, קיימות גם ראיות נסיבתיות, אשר צירופן זו לזו מוביל לכלל מסקנה כי המערער הוא שנהג ברכב במועד האירוע.

  5. ביום 2.10.14 נגזר דינו של המערער, והושת עליו, בין היתר, עונש מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, בכפוף לקבלת חוות דעת הממונה. דא עקא, שביום 19.2.15 קבע בית משפט קמא דיון למתן גזר דין משלים, והורה על מעצרו של המערער מאחר שהלה נמנע מלהתייצב בפני הממונה על עבודות השירות לצורך קבלת חוות דעת, לא התייצב להמשך הדיון שנקבע בעניינו, ואף ניתק כל קשר עם בא-כוחו.

    ביום 3.5.15 קבע בית משפט קמא כלהלן: "הסניגור מנסה לתלות התנהלותו זו של הנאשם למצב נפשי ממנו סובל הנאשם, אולם אינני מקבל טיעון זה, ובנסיבות אלה, משלא התייצב הנאשם לקבלת חוות דעת בעניינו, אני קובע כי תקופת המאסר שהוטלה עליו למשך 6 חודשים תרוצה מאחורי סורג ובריח".

    נימוקי הערעור

  6. ב"כ המערער העלה מספר טענות, כלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ