אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 50784-05-15 ח'שיבון וילים נ' מדינת ישראל

עפ"ת 50784-05-15 ח'שיבון וילים נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
50784-05-15
11/06/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
וילים ח'שיבון
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות.

 

עסקינן בבקשה להאריך מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה במסגרתו הורשע המבקש בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.

יובהר כי ערעור קודם שהגיש המבקש, על החלטת בית המשפט קמא שלא לבטל את פסק הדין, נמחק בהסכמת המבקש, וכעת הוגשה בקשה לארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין, כאמור לעיל.

 

1.כאשר מדובר בהליך פלילי אין צורך בקיומו של "טעם מיוחד" לשם מתן ארכה להגשת הערעור, ואולם נפסק כי אין משמעות הדבר שמתן ארכה בהליך פלילי ייעשה כדבר שבשגרה שהרי זהו היוצא מן הכלל, ולכן אין ליתן ארכה להגשת ערעור בפלילים אלא בהתקיים "טעם ממשי המניח את הדעת" (בש"פ 5988/06 נגר נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 25/7/06); בש"פ 6125/09 רבין נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 11/8/09) ).

2.בבחינת קיומו של טעם ממשי המניח את הדעת לאיחור בהגשת ההליך, יש לשקול, בין היתר, את משך האיחור; ההצדקה הנטענת לאיחור וכן את מהות ההליך העיקרי וסיכוייו הלכאוריים, כאשר אין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים, אלא על כל מקרה להיבחן לגופו בהתאם לנסיבות הרלוונטיות.

3.בנסיבות המקרה שבפנינו, לא הצביע המבקש על טעם כלשהו אשר הצדיק את האיחור הניכר מאוד בהגשת הערעור על פסק הדין.

ודוק - גזר הדין ניתן ביום 8/10/13, לפני כשנה וחצי, בנוכחות המבקש, ולאחר שהמבקש אף הודה כי נהג ללא רישיון נהיגה תקף (יובהר כי לישיבה בה הורשע – ביום 23/6/13 – לא התייצב המבקש לדיון והורשע בהעדרו, אך לישיבה שנקבעה לשמיעת טענות בנושא העונש –ביום 8/10/13 - התייצב המבקש ובאותה ישיבה אף הודה כי נהג ללא רישיון בתוקף כפי שעולה מפרוטוקול הדיון.

4.לאמור לעיל אוסיף כי גם סיכוייו הלכאוריים של הערעור נמוכים.

נטען כי ביהמ"ש קמא טעה בגזר הדין, שכן התבסס על העובדה כי רישיון המבקש פקע בשנת 2007, בעוד שעפ"י אישור משרד הרישוי עולה כי ברשות המבקש היה רישיון זמני למשך 6 חודשים (מיום 20/11/08 ועד ליום 20/5/09).

עובדה זו אינה מעלה או מורידה למועד ביצוע העבירה (20/1/13) בו אין חולק כי המבקש נהג ללא רישיון בתוקף, ומכל מקום גם לו היה ביהמ"ש קמא מונה את תקופת הנהיגה ללא רישיון תקף מיום 20/5/09, ולא משנת 2007 (אם כי גם משנת 2007 ועד 20/11/08 לא החזיק המבקש ברישיון תקף), הרי שמדובר בתקופה ארוכה מאוד.

לכך אוסיף כי ממילא תקופה בה החזיק נאשם ברישיון נהיגה זמני לא תיחשב כתקופה המפסיקה את מרוץ התקופה מאז פקע רישיון הנהיגה (כאמור ברע"פ 4815/07 מידאל עיסא, נ' מ"י, ניתן ביום 15/7/07; רע"פ 6549/06 שגיא נ' מ"י, ניתן ביום 5/10/06).

כן יש לומר כי אין כל בסיס לטענת המבקש לפיה הורשע בעבירה לא נכונה של נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, שכן הוראת החיקוק בה הואשם המבקש היתה: "נהיגה ברכב מנועי כשאין לך רישיון נהיגה תקף בניגוד לסעיף 10)א) לפקודת התעבורה".

 

5.משלא הוכח כל טעם ממשי המניח את הדעת להגשת הערעור באיחור ניכר כ"כ, ונוכח סיכויו הנמוכים של הערעור - דין הבקשה להארכת מועד להידחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ