אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 50595-11-14 נוי נ' מדינת ישראל

עפ"ת 50595-11-14 נוי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/01/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
50595-11-14
15/01/2015
בפני השופטת:
דבורה עטר

- נגד -
מערער:
יוסף נוי
משיבה:
מדינת ישראל
פסק דין

 

1. בפני ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בפתח תקווה, (כב' השופטת רות רז) בתיק תת"ע 3866-07-14 במסגרתו הורשע המערער, בהעדרו, בנהיגה במהירות העולה על המותרת ונגזרו עליו העונשים הבאים:

 

א. קנס בסך של 1,200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתם.

ב.60 ימי פסילה בפועל.

ג.3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

 

2.ב"כ המערער הדגיש כי המערער, נוהג משנת 1966 ועוסק לפרנסתו, כנהג מונית. עוד הדגיש כי המערער נאלץ להמשיך ולעבוד לפרנסתו, חרף גילו המתקדם, נוכח מצבו הכלכלי הירוד.

 

ב"כ המערער טען בנוסף כי לא נשקפת בהמשך נהיגתו של המערער כל מסוכנות לציבור. כמו כן טען כי הגם שהמערער לא הפקיד את רישיון הנהיגה שלו, לאחר מתן גזר הדין, נמנע מלנהוג, על פי הנחייתו ועל כן עתר לבית המשפט להקל בעונשו של המערער ולהורות על תחולת הפסילה למשך שבועיים נוספים בלבד.

 

3.המערער הדגיש את מיומנותו הרבה בנהיגה. כמו כן את נסיבותיו האישיות והעובדה כי עול פרנסת ארבעת ילדיו ומשפחותיהם עליו. המערער עתר לבית המשפט להקל בעונשו ולבטל את רכיב הפסילה בפועל.

 

4.ב"כ המשיבה עתר לבית המשפט להורות על דחיית הערעור. הוא פירט כי עברו התעבורתי של המערער כולל 88 הרשעות הגם שחלקן הארי הן בגין עבירות שבוצעו לפני פרק זמן ממושך.

כן הדגיש ב"כ המשיבה כי בעת הרלוונטית לגזר הדין נשוא הערעור, נרשמו לחובת המערער שני דו"חות נוספים ובמכתב שמיען למבקשת, לביטול הדו"חות ( להלן: "המכתב") טען המערער כי הרקע לביצוע העבירות הוא הקושי לשלוט במהירות רכבו החדש.

 

לדברי ב"כ המשיבה, העונש אשר הוטל על המערער, מידתי, אף בשים לב לחומרת נסיבות ביצוע העבירה ונסיעה במהירות כפולה מזו המותרת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ