אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 46556-06-16 ואזנה נ' מדינת ישראל

עפ"ת 46556-06-16 ואזנה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
46556-06-16
14/07/2016
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
המערער:
אורן ואזנה
המשיבה:
מדינת ישראל
פסק דין

1.בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחדרה (כב' השופט מ' גינת) אשר ניתן ביום 1.6.16 בהעדר התייצבות המערער, ובגדרו הורשע המערער בעבירה שיוחסה לו והוטל עליו קנס בסך 1,500 ₪ ופסילה על תנאי מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך 3 חודשים לתקופה של 3 שנים.

בעובדות כתב האישום נאמר כי הנאשם נהג את רכבו ביום 24.3.14 ועקף רכב תוך חציית קו הפרדה רציף.

2.בערעור המונח בפניי, עתר המערער להורות על ביטול פסק דינו של בית משפט קמא ולאפשר ניהול משפטו מחדש. בהודעת הערעור עצמה לא פורטו הטעמים שיש בהם כדי להצדיק ביטול פסק הדין אולם בדיון שהתקיים בפניי טען המערער כי לא התייצב לדיון בשל שכחה. לדבריו, אילו התייצב, היה מעלה טענות הגנה ומציג ראיות שהיה בהן כדי לזכותו מהעבירה שיוחסה לו. בנסיבות, ביקש לנהוג בו במידת הרחמים וליתן לו הזדמנות להציג עמדתו וראיותיו. משנשאל לגבי טענת ההגנה שבפיו, אמר המערער כי כאשר יצא לעקיפה, קו ההפרדה היה מקווקו, אולם כיוון שמדובר היה במשאית ארוכה מאוד, ולה מחוברת עגלה, ייתכן ובסיום העקיפה היה קו ההפרדה רציף.

3.המשיבה ביקשה לדחות את הערעור ולהותיר את פסק הדין על כנו. נאמר כי לפי חוק סדר הדין הפלילי, ניתן לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים חלופיים – האם יש סיבה מוצדקת להיעדרות מן הדיון והאם ייגרם משום עיוות דין באם לא יבוטל פסק הדין. לטענת המשיבה, בענייננו לא מתקיים אף לא אחד משני התנאים. לגבי הסיבה להיעדרות מן הדיון, טענה המשיבה כי שכחה לבדה אינה סיבה מוצדקת ולגבי עיוות הדין נטען, כי המערער עצמו אישר כי ייתכן ועבר בקו הפרדה רציף ומכאן שאין לומר כי הרשעתו עלולה לגרום לעיוות דין.

4.לאחר שבחנתי טענות הצדדים, לא מצאתי כל מקום לקבל את הערעור.

סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 קובע כי בית משפט מוסמך לבטל פסק דין שניתן שלא בנוכחות נאשם אם נכח כי קיימת סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין.

בשורה ארוכה של החלטות, קבע בית המשפט העליון כי שכחה של מועד הדיון לבדה, אפילו ארעה בתום לב, אינה יכולה להצדיק אי הופעה לדיון (ראו למשל: רע"פ 1733/04 אל עוברה נ' מדינת ישראל (23.2.2004); רע"פ 3490/09 גל נ' מדינת ישראל (4.5.2009)). הטעם לפסיקה זו נעוץ בצורך לשים קץ לתופעת התארכות ההליכים שיש בה כדי להעמיס על בתי המשפט עומס שאין הוא יכול לעמוד בו. נאמר על כך בבר"ע 418/85 רוקינשטיין נ' מדינת ישראל, פ"ד לט(3), 279:

"מקרי אי ההתייצבות הם רבים מדי מכדי שטענת השכחה כפשוטה תהפוך לעילה מספקת לביטולו של פסק הדין שניתן בהעדרו של הנאשם עקב אי התייצבותו... השכחה אינה אלא אחת מן הצורות של חוסר תשומת הלב או של הרשלנות וערכאות השיפוט אינן יכולות לאמץ מתכונת הנותנת גושפנקא עקיפה לחוסר האכפתיות. מערכת המשפט חייבת לשאוף לכך כי המשפטים יתנהלו כסדרם ובמועד שנקבע להם מעיקרו וכי לא יתפתח או יתרחב הנוהג של דחיות מיותרות או של דיון כפול ללא צורך שיש בהם כדי להעמיס על קופת הציבור בכלל ועל בתי המשפט בפרט, עומס נוסף שאין הם יכולים לעמוד בו ואשר גם אינו מוצדק לגוף הענין. מי ששכח, יישא בתוצאות שכחתו ולא הציבור בכלל, ובתי המשפט בפרט, הם שיצטרכו ללכת עקב בצד אגודל אחרי מידת תשומת הלב אותם מוכן פלוני לגייס במועד נתון לעניין ההליכים המשפטיים שנפתחו נגדו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ