אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 46424-05-14 מ"י נ' אלקרינאוי הישאם

עפ"ת 46424-05-14 מ"י נ' אלקרינאוי הישאם

תאריך פרסום : 19/11/2014 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
46424-05-14
13/11/2014
בפני השופטת:
טלי חיימוביץ

- נגד -
המערערת:
מדינת ישראל
המשיב:
אלקרינאוי הישאם
פסק דין
 

 

ערעור המדינה על קולת העונש בגזר דין של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (כב' סגן הנשיא - השופט לנדסמן), בתיק 259-11-13 מיום 24.4.14, לפיו הורשע המשיב, על פי הודאתו, בעבירה של אי קיום חובת רישיון, לפי סעיף 2 לצו הפיקוח על מצרכי ושירותים (מוסכים, ומפעלים לכלי רכב), התש"ל – 1970, וסעיף 39(ב)(א1) לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, תשי"ח – 1957, ונדון לעונשים של קנס כספי בסך 1,200 ₪, והתחייבות להימנע מביצוע עבירה דומה. כן ניתן צו סגירה לעסק.

 

על פי עובדות כתב האישום, במהלך שנה, עד לתאריך 9.6.13, ניהל המשיב ברהט מוסך לתיקון צמיגים, בשם פנצ'ריית הישאם, וזאת ללא רישיון. בתקופה זו, בוצעו במוסך עבודות ל-12 כלי רכב.

 

התביעה עתרה להשית עליו קנס כספי במתחם שבין 5,000-20,000 ₪, צו סגירה והתחייבות.

 

בית המשפט קמא נימק את קולת העונש, בכך שהמשיב לא הצליח לסיים הליך קבלת הרישיון שהתעכב בגלל "בעיות" פנימיות בעיריית רהט, וזאת, למרות שהיה מוסכם על הצדדים, כי הוא ענה על כל הקריטריונים המקצועיים לקבלת הרישיון, והמניעה היחידה היתה מטעם העירייה.

בכך רימז בית המשפט קמא לטיעוני הסניגור, לפיהם, האישור לא ניתן למשיב על רקע שיקולים זרים.

לבסוף, בשל חוסר כדאיות וחובות החליט המשיב לסגור את העסק, והיום הוא עובד בתור נהג משאית שכיר.

 

המדינה ערערה על קולת העונש, וטענה, כי הוא חורג באופן בלתי סביר מרמת הענישה הנהוגה, אינו מרתיע ואף מהווה פרס לעבריין. לטענתה, מדובר בסוג של עבירה בה עשה המשיב דין לעצמו, ולא היה רשאי לפעול בתחום שהפעילות במסגרתו טעונה היתר. גם הטענה כי המשיב היה מצוי בהליכים לקבלת הרישיון, אין בה כשלעצמה כדי להתיר לו לפעול בטרם קבלת הרישיון.

 

המערערת צרפה לכתב הערעור דוגמאות פסיקה, ללמד על ענישה מחמירה הרבה יותר מזו שהשית בית המשפט קמא, מתחם הנע בין 2,500-5,000 ₪. לכן, טען ב"כ המערערת, כי לא היה מקום לקבוע קנס נמוך כל כך.

 

המשיב עתר להשאיר את גובה הקנס על כנו, נוכח מצוקתו הכספית.

 

לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, ועיינתי בפסיקה, נחה דעתי כי דין הערעור להתקבל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ