אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 42094-02-15 חאמד נ' מדינת ישראל

עפ"ת 42094-02-15 חאמד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
42094-02-15
01/01/0001
בפני השופטת:
רונית בש

- נגד -
המערער:
טארק חאמד
המשיבה:
מדינת ישראל
פסק דין

מבוא

  1. לפניי ערעור על גזר הדין מיום 28.1.15 (להלן: "גזר הדין"), שניתן בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה בתיק נ"ב 2863-04-14 ע"י כב' השופט ג.קרזבום, ס.נשיא (להלן: "בית משפט קמא").המערער הורשע ע"י בית משפט קמא, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לסעיפים 62(3) לפקודת התעבורה וכן בניגוד לתקנה 169ב לתקנות התעבורה. בית משפט קמא השית בגזר הדין על המערער קנס בסך 1,500 ₪ ופסל את המערער מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים בפועל בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית. כמו כן הושת על נאשם עונש פסילת רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהמערער לא יעבור על העבירות בהן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א -1961 (להלן: "פקודת התעבורה") ויורשע בגינה. יצוין, כי המערער כלל מלכתחילה בהודעת הערעור גם ערעור על הכרעת הדין הנ"ל, אולם בפתח הדיון בפניי היום חזר בו מהערעור על הכרעת הדין. לפיכך, הנני מורה בדבר מחיקת הערעור לגבי הכרעת הדין ומותירה, כאמור, את הדיון בערעור זה לגבי גזר הדין.

    כתב האישום

  2. על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 01.02.14 בשעה 03:30, נהג המערער ברכב פרטי בשד' ההסתדרות בחיפה מכיוון דרום בהיותו שיכור, לאחר שבבדיקת נשיפה נמצא בגופו ריכוז של 310 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

    גזר הדין

  3. במסגרת נימוקי גזר הדין, ציין בית משפט קמא את חומרת העבירה בה הורשע המערער, אשר יש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת המערער עצמו.

  4. בית משפט קמא שקל את חומרת העבירה, נסיבות ביצועהּ, תוצאות בדיקת המאפיינים, הפסיקה הנהוגה והאינטרס הציבורי שנפגע, וקבע כי מתחם העונש ההולם צריך לכלול פסילה בפועל שלא תפחת מ-24 חודשים (פסילת המינימום הקבועה בחוק, בפקודת התעבורה) ולא תעלה על 26 חודשים, וכן קנס משמעותי.

  5. במסגרת השיקולים לקולא, התחשב בית משפט קמא בנסיבותיו האישיות של המערער כפי שפורטו בטיעונים לעונש, בהיות כמות האלכוהול הגבולית ובעברו הנקי של המערער אשר מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2011. לאחר שקלול הטעמים לחומרה בצד הטעמים לקולא הושתה על המערער הענישה המפורטת לעיל בפרק המבוא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ