אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 4143-12-14 עמוס רז נ' מדינת ישראל

עפ"ת 4143-12-14 עמוס רז נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
4143-12-14
01/02/2015
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
מערער:
עמוס רז
משיב:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

  1. זוהי בקשה מיום 2.12.2014 להארכת מועד להגשת ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתן ע"י בית המשפט השלום לענייני תעבורה בעכו (כב' השופט אבישי קאופמן) ביום 22.9.2014.

     

  2. המבקש הורשע שלא בפניו בעבירה של נהיגה בשעת לילה ללא מלווה, עבירה לפי סעיף 12 א/(ד)(2) לפקודת התעבורה. על המבקש נגזרו העונשים הבאים: פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לשלושה חודשים, פסילה על תנאי למשך חודשיים והתנאי הוא שהמבקש לא יעבור עבירה בה הורשע או עבירה המפורטת בתוספת הראשונה או השנייה לפקודת התעבורה וכן קנס בסך של 600 ₪.

     

  3. בקשות לביטול פסק הדין, נדחו ע"י כב' השופט קאופמן בהחלטותיו מיום 26.10.2014 ו- 13.11.2014 לאור קביעתו כי אין חשש שנגרם למבקש עיוות דין. נקבע כי לא די בתצהיר המבקש המאמת את הבקשה מבלי שהוצגה כל גרסה של ממש מטעם המבקש.

     

  4. המבקש טען בבקשתו היה קטין בעת ביצוע העבירה, כי הוחתם על מסמכים ודו"ח בעת חקירתו וזאת מבלי שהובהרו לו השלכות העבירה המיוחסת לו ואף לא הובהר לו כי הוא מוזמן לדיון בבית המשפט לתעבורה. המבקש טוען כי נאסר על אביו להכנס לחדר החקירות כדי לתמוך בו. עוד טוען המבקש כי גם לאביו לא הוסברה מהות העבירה המיוחסת לו כמו גם חובתו להתייצב בפני בית המשפט. המבקש ציין כי לא קבל את יומו בפני בית המשפט, וכי אינו מודה בעבירה המיוחסת לו. המבקש טוען כי אלו היה הזימון נמסר לו במעמד ביצוע העבירה ו/או נמסר לו ביד היה מתייצב לדיון בפני בית המשפט לתעבורה. המבקש צירף לבקשתו גם תצהיר של אביו לפיו נמנע ממנו להכנס לחדר החקירות וכי לאחר סיום החקירה לא נמסר לבנו כל מסמך המאמת את אשר התרחש או נעשה בחקירה.

     

  5. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, די בכך שהמבקש לא מעלה כל נימוק לעיכוב בהגשת הערעור כדי להצדיק את דחיית הבקשה. נטען כי מעיון בתיק המשטרה עולה כי המשטרה חקרה את המבקש בהודעה פתוחה ולא תחת אזהרה וזאת לאחר שאביו הוזמן לתחנת המשטרה. המבקש נתפס ע"י המשטרה כשהוא נוהג ללא מלווה, הודה ביותר מהזדמנות אחת, ומשכך נטען כי צדק בית המשפט קמא בקבעו כי לא נגרם למבקש עיוות דין. עוד נטען כי המבקש קבל את ההזמנה לדין וחתם עליה, וכי אין ממש בטענת המבקש כי לא ידע שידרש להתייצב לדיון בבית המשפט לתעבורה בקשר לעבירה שבוצעה.

     

    דיון והכרעה:

  6. בהתאם לסעיף 201 לחוק סדר הדין הפלילי רשאי בית המשפט, לבקשת המערער, להרשות הגשת ערעור או בקשה לרשות ערעור לאחר שעברו התקופות האמורות בסעיפים 199 ו- 200 לחסד"פ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ