אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 39802-04-15 מאגד נ' מדינת ישראל

עפ"ת 39802-04-15 מאגד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 04/10/2015 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
39802-04-15
20/09/2015
בפני השופטת:
טלי חיימוביץ

- נגד -
המערער:
אבו סמיר מאגד
עו"ד מוסטפא נסאר
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד אביב דמרי מפמ"ד
פסק דין
 

 

ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (כב' השופט אלון אופיר), בתיק תתע"א 2933-11-14, מיום 10.3.15, לפיה נדחתה בקשת המערער לבטל פסק דין שניתן נגדו בהעדר התייצבות, במסגרתו הורשע, ביום 5.2.15, בעבירה של נהיגה בשכרות (540 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף), ונגזרו עליו עונשים של 36 חודשי פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

 

בבקשה לביטול פסק הדין טען ב"כ המערער, כי אי ההתייצבות למועד ההוכחות, נבעה מרישום שגוי ביומנו. לגופו של עניין, נטען, כי המערער לא נהג ברכב במועד הרלוונטי.

 

בית המשפט קמא דחה את הבקשה בהחלטה נשוא הערעור, וקבע, כי אין הצדקה לאי ההתייצבות, וגם לא נטענה כל טענה ממשית המלמדת על עיוות דין מעצם ההרשעה או ממידת העונש. לא הוצג כל טיעון המוכיח, ולו לכאורה, כי המערער לא ביצע את העבירה, או כי הענישה אינה מידתית.

 

ב"כ המערער מלין על החלטת בית המשפט קמא. הוא חוזר בכתב הערעור על הטעם לאי ההתייצבות, ולעניין עיוות הדין טוען, כי המערער טען במענה לכתב האישום כי לא נהג ברכב וזוהי טענה חזקה. מדובר ברכב שנסעו בו מספר אנשים, ולא היה לשוטר קשר עין רציף עם הרכב לאורך כל הנסיעה. מדובר בטענה מהותית שאם תוכח, יזוכה המערער.

בכך שלא איפשר בית המשפט קמא למערער להישמע לגופו של עניין, למעשה חרץ את גורלו מבלי לתת לו את יומו בבית המשפט, והעדיף את השיקולים הפרוצדורליים, על זכות הגישה לערכאות.

 

בדיון בערעור, הוסיף ב"כ המערער וטען, כי לא היה מקום לתמוך את הטענה, לפיה מישהו אחר נהג ברכב, בתצהיר, שכן נטענה במהלך הדיון ולא היוותה טענה חדשה. הטענה היתה כי ברכב נמצאו שלושה אנשים, וכשהגיע שוטר, איש מהם לא היה ליד ההגה. בית המשפט ידע כי זוהי טענתו של המערער, והמדינה צריכה להוכיח כי המערער הוא זה שנהג. על כן, הותרת פסק הדין על כנו, מהווה עיוות דין.

 

ב"כ המדינה מתנגד לקבלת הערעור מנימוקי בית המשפט קמא. המערער קיבל זימון כדין ולכן אין עילה לאי ההתייצבות. אשר לעיוות הדין, המערער לא פירט את טענתו הסתמית כנדרש בפסיקה, ולא צירף תצהיר לאמות דבריו.

 

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הערעור להידחות.

 

המערער ובא כוחו נכחו בבית המשפט במועד ההקראה, וקיבלו את הזימון לישיבת ההוכחות. התרשלות לרשום את התאריך ביומן, אינה מצדיקה אי התייצבות. המערער יכול היה להביא לביטולו של פסק הדין, אילו היה מצביע על עיוות דין שגרמה לו הרשעה, אך הוא לא עשה כן.

 

ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל, פ"ד נ"ז(6) 793 קבע בית המשפט העליון כי במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, על המבקש להעלות את מכלול טענותיו, כולל אסמכתאות להן ותצהיר מטעמו, ככל שהדבר נדרש. בשלב זה, לאחר שמבקש הביטול כבר נשפט והורשע, מבוקשו הוא לקבל כרטיס כניסה לקיום חוזר של הליך שהתנהל לכאורה כדין והסתיים. לכן מוטל עליו הנטל לשכנע את בית המשפט כי מתקיימים טעמים המצדיקים את הנעת גלגלי המערכת מחדש. בית המשפט צריך להשתכנע מתוך המסמכים המוגשים לו כי מדובר בנסיבות מיוחדות המצדיקות מתן רשות למבקש להשתתף בהליך חוזר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ