אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס"ק 8200-03-15 הסתדרות העובדים הכללית החדשה- איגוד עובדי התחבורה נ' אל על נתיבי אויר בישראל

ס"ק 8200-03-15 הסתדרות העובדים הכללית החדשה- איגוד עובדי התחבורה נ' אל על נתיבי אויר בישראל

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ס"ק
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
8200-03-15
17/04/2015
בפני סגנית הנשיאה:
הדס יהלום

- נגד -
המבקשות:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה- איגוד עובדי התחבורה
עו"ד גירון
עו"ד דויטש
עו"ד פלמור דורי
עו"ד פרידמן
המשיבה:
אל על נתיבי אויר בישראל
עו"ד בירן
עו"ד רובינשטיין
החלטה

 

1.עסקינן בבקשה של המבקשות, העותרות למנוע מהמשיבה לחכור מטוס בחכירה רטובה.

 

2.לאחר שעיינו בבקשה ובתגובה ושמענו את העדויות וסיכומי הצדדים, החלטנו שלא להעתר לבקשה.

 

3.להלן יפורטו הנימוקים בקצרה.

 

4.סכסוך בעניין האפשרות לחכור מטוסים בחכירה רטובה, תלוי ועומד בפני כב' השופט ספיבק. בהליך זה הוגשו סיכומי המבקשות ואילו המשיבה אמורה להגיש סיכומים בקרוב.

 

5.כל עוד לא ניתן פסק דין בהליך העיקרי, לא ניתן לקבוע מסמרות בשאלות המשפטיות המתעוררות בהליך, לרבות בכל הנוגע למסמך חרמש משנת 2001.

 

6.בשלב זה של ההליך, המשיבה הוכיחה ברמה הנדרשת, כי נתקלה בקשיים בשיבוץ קצינים ראשונים לטיסות בצי 747-400 לחודש אפריל, וכי על מנת שלא לדחות הזמנות, נאלצה להתקשר עם חברה זרה בהסכם לחכירה רטובה.

 

7.בשלב זה של ההליך שוכנענו כי הנזק שעלול להגרם למשיבה כתוצאה מביטול הסכם החכירה, עולה על הנזק שיגרם למבקשות, כתוצאה מההסכם.

 

8.עוד שוכנענו כי המשיבה קיימה את חובת ההוועצות. אמנם נכון היה לאפשר פרק זמן ארוך יותר להוועצות ולא לבצע אותה בחיפזון כפי שבוצעה בפועל. יחד עם זאת, בשלב זה שוכנענו כי לא נמצא פתרון אחר שיהיה מקובל על שני הצדדים.

 

9.עוד אנו מקבלים את טענת המשיבה כי אין מדובר ב"מיקור חוץ" במובנו הקלאסי אלא בפתרון אד הוק לבעיה קיימת של מצוקה בכח אדם, אשר אף המבקשות אינן מתכחשות לה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ