אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס"ק 55521-08-15

ס"ק 55521-08-15

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
עס"ק
בית דין אזורי לעבודה נצרת
55521-08-15
21/12/2015
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
המבקשים:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה - הסתדרות עובדי המדינה
עו"ד אילן גורביץ
המשיבים:
נציבות שירות המדינה
עו"ד אביבית נחמיאס- פרקליטות מחוז צפון
פסק דין

1.לפנינו בקשת צד לדיון בסכסוך קיבוצי, בה נתבקש בית הדין להורות על ביטול החלטתו של נציב שירות המדינה, בהשגה שהגישה המבקשת מס' 1 (להלן: "המבקשת" או ההסתדרות") כנגד החלטת ועדת הבוחנים, בקשר למכרז פנימי מס' 27461 (להלן: "המכרז").

עוד נתבקש בית הדין, להורות לנציבות לקיים מחדש את ועדת הבוחנים, בהרכב אחר, וכן ליתן כל סעד שיראה לנכון, למימוש ולהגנה על העקרונות לפיהם מתנהלת שיטת המכרזים בשירות הציבור.

רקע

2.ביום 16.2.14 פרסמה מערכת בתי המשפט מכרז פנימי לבחירת מזכיר ראשי, לבית המשפט המחוזי בחיפה.

3.ביום 19.10.14 התכנסה ועדת הבוחנים, כאשר בפניה הופיעו 5 מועמדים.

על חברי ועדת הבוחנים נמנו: היו"ר, מר מזרחי ניסים - נציג נציבות שירות המדינה, גב' בלום אוליביה – נציגת נציבות שירות המדינה, מר אליקים אבולעפיה - נציג המשרד (להלן: "מר אבולעפיה") ומר אייל ברגר – נציג ההסתדרות (להלן: "מר ברגר"). כמו-כן, השתתף בישיבה, נשיא בית המשפט המחוזי השופט יוסף אלרון - כמשקיף ללא זכות הצבעה (להלן: "הנשיא").

4.לאחר שהוועדה ראיינה את המועמדים החליטה שלא לבחור באף אחד מהם, למעט נציג ההסתדרות, מר ברגר, אשר סבר בדעת מיעוט, כי אחד המועמדים מתאים לתפקיד.

5.ביום 18.11.14, כחודש לאחר החלטת הוועדה, פנתה הסתדרות עובדי המדינה, באמצעות מר אבנר סולטני, מחזיק תיק עובדי בית המשפט בהסתדרות, (להלן: "מר סולטני") במכתב למנהל בתי המשפט, השופט שפיצר (להלן: "מנהל בתי המשפט").

במכתב זה, ביקש מר סולטני ממנהל בתי המשפט להורות לגורמים הרלוונטיים לבטל את תוצאות המכרז, לפסול את חברי ועדת הבוחנים, ולזמן ועדה בהרכב חדש, ללא נוכחות של משקיפים בוועדה.

לדעתו של מר סולטני, עיון בפרוטוקול דיוני הוועדה מעלה כי המועמדים שהופיעו בפניה היו מוכשרים וראויים, וחרף זאת, איש מביניהם לא נבחר לתפקיד.

עוד הוסיף מר סולטני, כי הנשיא שהשתתף בישיבה כמשקיף הביע את דעתו באשר למועמדים, והשפיע על החלטת חברי הוועדה וזאת בניגוד לכללים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ