אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס"ק 20698-11-14.10

ס"ק 20698-11-14.10

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
עס"ק
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
20698-11-14
10/12/2014
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המבקש:
איי אס אס - אשמרת בע"מ
עו"ד שלמה בכור
עו"ד חגית כוכבא ואח'
המשיב:
1. כח לעובדים ע"ר
2. הסתדרות העובדים הלאומית

עו"ד אירית קוטונה ואח'
עו"ד שבתאי מיכאלי
עו"ד דניאל חדש
עו"ד איילת רם ואח'
החלטה

 

 

הרקע והעובדות הצריכות לעניין בתמצית

  1. עסקינן בבקשת צד שהגישה המבקשת ובו עתרה כי בית הדין יורה למשיבה 1 שלא לשבש או לפגוע בעבודה של עובדי המבקשת באוניברסיטת תל אביב (להלן – "האוניברסיטה"), שלא לקיים שביתה או עיצומים או האטה מסוג כלשהו.

  2. כמו כן, עתרה המבקשת לצו הצהרתי, לפיו עובדי המבקשת אינם מהווים יחידת מיקוח נפרדת מיתר עובדי החברה ולצו הצהרתי שהמשיבה 1 אינה הארגון היציג של מי מעובדי המבקשת, ובכללם עובדיה המוצבים באוניברסיטה.

  3. המשיבה 1 התנגדה לבקשה ועתרה כי בית הדין יצהיר כי המשיבה 2 איננה ארגון עובדים יציג בקרב עובדי המבקשת; כי עובדי המבקשת המוצבים באוניברסיטה מהווים יחידת מיקוח נפרדת וכי היא הארגון היציג בקרב עובדי יחידה זו.

  4. בדיון שהתקים בפנינו ביום 09.12.14, ביקשנו מהצדדים להתייחס באופן ממוקד לאפשרות שלמעשה עסקינן בתובענה, שמהותה סכסוך בין ארגונים יציגים, אשר לבית הדין הארצי הסמכות לדון בה בהתאם לסעיף 25(2) לחוק בית הדין לעבודה.

  5. על מנת שתיפרש מלוא היריעה העובדתית בפנינו בטרם יינתן פסק דין בבקשה, הורינו לצדדים להמציא לתיק בית הדין בתוך 7 ימים ממועד הדיון, פרטים בנוגע למספר עובדי המבקשת והתפלגותם לפי ארגונים יציגים, תוך התייחסות ספציפית לעובדי המבקשת המוצבים באוניברסיטה, והכל ביחס למועד ההכרזה על יציגות.

  6. בתום הדיון, ביקש ב"כ המבקשת כי המשיבה 1 תתחייב כי לא תנקוט בצעדים ארגוניים כגון שביתה, עיצומים או האטה עד לקבלת פסק דין בבקשה.

  7. המשיבה 1, אשר עד היום, אכן נמנעה מלעשות כן, מתוך כיבוד הכלל של הליך תלוי ועומד, התנתה את המשך הימנעותה מנקיטת צעדים בכך שהמבקשת עצמה תתחייב להימנע מצעדים חד-צדדים כלשהם ומפגיעה בנציגי העובדים (עמ' 7 לפרוטוקול מול שורה 9 ואילך).

  8. משלא ניתנה התחייבות חד-משמעית, נתבקשנו ליתן החלטת ביניים ביחס לצו המניעה הזמני שהתבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ