אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ס.ב.י.ב. השקעות ופיתוח בע"מ ואח' נ' קוסט, פורר, גבאי את קסירר - רואי חשבון ואח'

ס.ב.י.ב. השקעות ופיתוח בע"מ ואח' נ' קוסט, פורר, גבאי את קסירר - רואי חשבון ואח'

תאריך פרסום : 26/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11217-07-09
26/01/2011
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
1. קוסט
2. פורר
3. גבאי את קסירר - רואי חשבון
4. שמשון קלינגהופר
5. רואה חשבון

הנתבע:
1. ב.ס. השקעות בע"מ
2. ס.ב.י.ב. השקעות ופיתוח בע"מ
3. י.ב.ס.ב. השקעות ופיתוח בע"מ
4. י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע"מ

החלטה

על פי בקשה שהגישו המבקשים ביום 5.5.10, היה על המשיבות לגלות גילוי מסמכים כדין, לגלות מסמכים ספציפיים ולענות על שאלון, ואם לא יעשו כן, התבקש בית המשפט למחוק את התביעה. המשיבות תיקנו מעט מעט את דרכן, והגישו מסמכים נוספים, לרבות אחרי הדיון ביום 12.12.10, שבו ניתנה להם הזדמנות נוספת לקיים את ההליכים המקדמיים כדין, ובין היתר "להגיש תצהיר גילוי מסמכים משלים בהתאם לנוסח המופיע בטופס 11 לתקנות, ולגלות את המסמכים המסויימים לפי טופס 12 לתקנות, ולתת תצהיר תשובות לשאלון ופרטים נוספים בצורה מפורשת ולא על דרך ההפנייה, בתוך 21 יום."

המשיבות הגישו לבית המשפט ביום 2.1.11 תצהירים משלימים במסגרת ההליכים המקדמיים. ביום 12.1.11 הודיע ב"כ המבקשים, כי המשיבות לא ניצלו את ההזדמנות הנוספת שניתנה להם, ולא קיימו את ההחלטה ואת הוראות הדין. ביום 12.1.11 נתתי למשיבות הזדמנות לטעון בתוך 10 ימים מאותו יום, טענות לפני החלטתי לפי תקנה 122. המשיבות לא טענו טענות נוספות. הן גם לא סתרו את טענות המבקשים בהודעתם.

החלטה על גילוי מסמכים ושאלון ניתנה ביום 2.2.10. החלטה על גילוי מסמכים מסוימים ניתנה ביום 12.12.10. מכאן, שהשלב הבא באכיפת הליכים מקדמיים, היא החלטה על מחיקת התביעה לפי תקנה 122. צר לי על כך שאני נאלץ להפעיל מכשיר כל כך דרסטי, אבל ההזדמנויות שניתנו לתובעות לא מומשו.

המשיבות לא קיימו את החלטתי להגיש גילוי מסמכים לפי טופס 11. גילוי המסמכים אינו כולל תיאור כל מסמך ותאריכו, כאמור בטופס, וטענתם שאלו כל המסמכים הנוגעים לענינים השנויים במחלוקת הנמצאים בהחזקתן או בהחזקת כל אדם מטעמו, נסתרת על ידי העובדה שאינה יכולה להיות שנוייה במחלוקת, שיש מסמכים נוספים, הנוגעים לענינים השנויים במחלוקת, והכלולים ברשימת המסמכים הספציפיים, שלא גולו על ידי המשיבות. מכאן, שהמשיבות לא קיימו חלק זה בהחלטתי ולא גילו את המסמכים כדין.

כך גם באשר למסמכים החסרים, שלא גולו על ידי המשיבות, ובהם: כל כתבי בי דין במסגרת הליך עיכוב ביצוע פסק הדין נגד שלום שגיא, כל כתבי בי דין במסגרת בקשה שענינה קבלת כספים מפוליסת הביטוח, כל המסמכים באשר לכספים שהמשיבות קיבלו או עתידות לקבל מהחשב שלום שגיא, וכל העדויות והראיות שהוצגו בבית המשפט במסגרת התביעה נגד החשב, שבסופה ניתן פסק הדין, שהוא הבסיס לתביעה הנוכחית. בכך, שמסמכים אלו לא גולו, הפרו המשיבות את הצו לגילוי מסמכים ספציפיים.

באשר לתשובות לשאלון, המשיבות נמנעו מתשובות עניניות ומפורשות לחלק מהשאלות. להסיר ספק, תשובה על דרך ההפנייה לכתבי בי דין או למסמכים אחרים, אינה תשובה ראויה כתשובה לשאלון. המשיבות לא ענו כראוי על שאלות 5, 6, 13, 22 (א) – (ב), 26 (א)-(ג), ו- (ה), 27 (ב)- (ג), 29, 35 (ב) – (ג). בכך הפרו המשיבות את הצו למתן תשובות לשאלון.

על פי כל האמור לעיל, אני מוחק את כתב התביעה לפי תקנה 122 עקב אי קיום ההליכים המקדמיים. החלטה זו תיכנס לתוקפה ביום 16.2.11, אלא אם קודם לכן יוכח לבית המשפט שהמשיבות קיימו את הצו לגילוי מסמכים, את הצו לגילוי מסמכים ספציפיים ואת הצו למתן תשובות לשאלון, על פי האמור בהחלטה זו ובהחלטות קודמות.

המשיבות ישלמו למבקשים הוצאות הבקשה בסך 5,800 ₪ כולל מע"מ.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ