אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סתר ואח' נ' ליכט ואח'

סתר ואח' נ' ליכט ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28962-11-09
06/07/2010
בפני השופט:
מיכאל תמיר

- נגד -
התובע:
1. שרה סתר
2. עו"ד

הנתבע:
1. יעקב ליכט
2. יוסי רוזנשטיין
3. עו"ד

החלטה

עיון בנתוני מחשב בית המשפט מעלה כי התובעת אכן הוזמנה לדיון אשר נקבע להיום, אולם היא לא התייצבה לדיון במועד שנקבע.

כעולה מכתב התביעה, כתב התביעה נוסח על ידי עו"ד יצחק זקס כאשר מצוין בכותרת כתב התביעה כי הוא אכן מייצג את התובעת.

ב"כ התובעת, במסגרת התביעה המקורית, להבדיל מהתביעה שכנגד, לא טרח להתייצב לדיון שנקבע להיום.

כמו כן, ב"כ התובעת לא טרח ליידע את הצד השני אודות מחלתה והיעדר יכולתה של התובעת להגיע לדיון אשר נקבע להיום.

עולה מדברי ב"כ הנתבעת שכנגד, עו"ד גלס, כי נאמר לה על ידי התובעת כי עו"ד יצחק זקס אינו מייצג את התובעת יותר, אולם הודעה אודות שחרור מייצוג לא נשלחה והוגשה לבית המשפט.

עו"ד גלס הציגה אישור מחלה ממנו עולה כי לתובעת כאבי גב ולבסוף צוין כי איננה מסוגלת לעבוד מ- 22.6.10 ועד ל- 10.7.10. האישור מ- 22.6.10 ומהאישור עצמו עולה כי האישור נשלח בפועל בפקס וככל הנראה לב"כ הנתבעת שכנגד בשעה 12:29 ביום 5.7.10.

על כן עולה מן האישור כי ב"כ הנתבעת שכנגד ככל הנראה קיבלה את האישור לא בערב אלא בצהריים ובכל מקרה התובעת שהינה עורכת דין ואשר קיבלה לידיה את האישור עוד ב- 22.6.10 לא טרחה כלל להתקשר למשרדי ב"כ הנתבעים.

כל זאת כאשר מדובר באישור מחלה כללי, לא צורף אישור אשפוז וקשה ללמוד מהאישור עצמו האם התובעת מסוגלת או לא מסוגלת להגיע לבית המשפט ולו לרבע שעה על מנת לקיים דיון.

בית המשפט אינו מקבל את טענות עו"ד גלס שהצדדים פועלים בצורה בלתי ראויה, התובעת היא זאת שפעלה בצורה בלתי ראויה. על פני הדברים ניתן היה לבקש את דחיית התביעה בהיעדר התייצבות, עורכי הדין לא ביקשו זאת ואף ב"כ הנתבע לא עמד על חיוב הוצאות אלא אף השאיר עניין זה לשיקול דעת בית המשפט.

על כן ובנסיבות העניין, כאשר על פני הדברים ניתן אף לדחות את תביעת התובעת, בית המשפט יסתפק בחיוב התובעת בהוצאות ועל כן מחייב את התובעת לשלם לכ"א מהנתבעים סך של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

בנוסף אני קובע דיון המשך ליום 31.10.10 שעה 09:00.

בנוסף, הנני נותן במעמד זה צו גילוי מסמכים ותצהיר יחד עם צו לעיון במסמכים בהתאם.

יש להגיש תצהירים עד יום 5.9.10.

צד אשר מעוניין להציג שאלון לצד שני מתבקש להמציאו עד ליום 15.9.10, צד אשר מקבל שאלון מתבקש להשיב עליו תוך 15 יום מיום קבלת השאלון.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל תמיר, שופט

הוקלד על ידי: שושנה תייר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ