אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרור נ' אחים א. ד. צורף חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

סרור נ' אחים א. ד. צורף חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
2513-08-08
23/01/2012
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
מאיר סרור
הנתבע:
1. אחים א. ד. צורף חברה לבנין והשקעות בע"מ
2. דוד מימון – נמחק
3. דלרסיז בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה כספית ע"ס 62,818 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובע כנטען בעקבות אירוע שריפה מיום 27.6.07 (להלן: "האירוע" או "השריפה"), אשר פרצה לטענתו במגרש הנתבעות גוש 15003/38 או 15172/12 בטבריה, ואשר גובל במגרש עליו בנוי הבניין שבו מתגורר התובע בדירה מס' 1 בניין מס' 7 ברח' כיכר ז'בוטינסקי בגוש 15003 חלקה 394 (להלן: "הדירה").

התובע טוען כי כתוצאה מהשריפה נגרם נזק למבנה שבו הוא מתגורר ולדירה שלו, כמו גם נזק טוטאלי למחסן הממוקם בחצר הבניין בגודל 12 מ"ר (להלן: "המחסן") ולכל המיטלטלין בו.

2.הנתבעות מכחישות את הנזקים הנטענים על ידי התובע, וטוענות כי האש לא פרצה מתוך המקרקעין שלהן, טוענות כי המחסן של התובע נבנה באופן פיראטי, וללא היתר בנייה.

3.מטעם התובע הוגשה חוו"ד שמאית על ערך הנזקים שנגרמו לו, והנתבעות הגישו חוו"ד של מומחה כבאות. מטעם הצדדים הוגשו תצהירי עדות ראשית, המצהירים והמומחים נחקרו, וב"כ הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

נסיבות האירוע:

4.התובע טען כי האש פרצה מהמגרש של הנתבעות אשר היה מגרש ריק שבקצהו מבנה ישן ואטום וחצר מוזנחת ועזובה, ומלאה בעשבייה יבשה ואשר שימש כמזבלה ושטח הפקר שבו שפכו וזרקו פסולת בניין, אשפה וגרוטאות.

מאידך טענו הנתבעות כי השריפה לא פרצה מתוך המקרקעין בחזקתן או בבעלותן, והמומחה מטעמן, מר משה ריבק, גרס בחוות דעתו כי ניתן לקבוע בסבירות רבה ביותר שהשריפה פרצה במחסן התובע העשוי אסכורית כתוצאה מכשל חשמלי.

5.במחלוקת זו נשמעו עדויות התובע והעד מטעמו, מרדכי מזרחי, שהיה בזמנו יו"ר ועד הבניין שבו מתגורר התובע ואשר גובל כאמור במגרש הנתבעות. שניהם העידו כי עובר לאירוע השריפה פנה מרדכי מזרחי מספר פעמים לעירייה בכתב ובעל פה והתריע על העזובה של מגרש הנתבעות ועל האסון שעלול להתרחש מעצם השריפות לקרבתו של הבניין שבו הוא מתגורר, לרבות בלוני הגז שמוצבים בחצר הבניין וסמוכים מאוד לשטח המגרש העזוב של הנתבעות.

העד מרדכי מזרחי אף צירף לתצהירו פניות בכתב לראש העיר, ליועמ"ש של עירית טבריה וצירף את תגובתה של גב' מיכל ויצמן, מנהלת המחלקה לפניות הציבור מיום 17.10.06, כשמונה חודשים לפני השריפה, שם היא מציינת כי היא ביקרה במקום, ובביקור עלה כי המדובר בשטח פרטי השייך לבעלים מת"א, הכוונה לנתבעות, אשר אותרו ונשלחו להם דרישות לשיפוץ חזיתות לפיו הם נדרשו תוך 60 ימים לשפץ את הנכס לרבות ניקיון החצר, ובמידה ולא יעשו כנדרש תהא הרשות רשאית לשפץ את הנכס ולחייב את הבעלים תוך השתת העלויות עליהם.

6.התובע והעד מטעמו הצהירו כי ביום האירוע יצאה אש מהמגרש העזוב של הנתבעות והתפשטה לכיוון הבניין שלהם ואחזה במחסן הכלים של התובע בחצר הבניין, וכל התריסים והחלונות וצנרת הפלסטיק שעל קיר הבניין החיצוני נחרכו מהחום והאש, וכל החזית התמלאה עפר ופיח שחדרו גם לדירות.

7.לתצהירו של התובע צורף דו"ח הפעולה של משטרת ישראל מיום האירוע שם מצוין בסעיף של פרטי הטיפול באירוע כי השוטרים הגיעו למקום והכבאים היו שם, ומצאו כי המדובר בשריפה של חצר ציבורית בין בניינים, וכי הכבאים השתלטו על השריפה והשריפה כובתה ללא נפגעים, תוך גרימת נזק קל לבניין מס' 7 ברח' הרב וקנין (הכוונה לבניין בו מתגורר התובע ומר מרדכי מזרחי), וכי נשרף כליל מחסן פח שהיה צמוד לבניין (הכוונה למחסן של התובע), כמו כן נגרם נזק לצנרת המים והביוב של הבניין.

8.לתצהירו צירף התובע עוד גיליון חקירה של שירותי כבאות והצלה טבריה מיום האירוע, שם צוין בסעיף 4 שעניינו פרטים על המקום, כי: "מגרש ומבנה נטוש בין כיכר ז'בוטינסקי 7 לבין רח' תבור הארץ במגרש היו פסולת קוצים ועצי תמר". בסעיף 7 לאותו דו"ח שעניינו תיאור הדליקה, צוין כי: "המגרש עם הפסולת, הקוצים והעצים בער כולו. עקב החום והאש שהעצים הפיצו לשיכון הסמוך נגרם נזק לשיכון ומחסן צמוד שהיה בחצר החלקה."

בסעיף 10 לגיליון החקירה של שירותי הכבאות צוין כדלקמן:

"שריפה ברח' ז'בוטינסקי 7.

המגרש והבית הנטוש נמצאים בין חמישה שיכונים.

הדיירים בשיכונים אלו זורקים פסולת לתוך המגרש בנוסף לקוצים ולעצים שגדלים פרא.

המגרש בער כולו כשהגענו ועצי כפות התמרים העבירו קרינה לשיכון הסמוך וגרמו נזק למחסן ולתריסים בכל הקומות + לרשת צנרת חיצונית של המבנה.

יש לציין שהדיירים פנו מספר פעמים לעירייה והתריעו על המחדל והעזובה במגרש.

מסקנה: חשד להצתה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ