אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרור נ' מדינת ישראל

סרור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/05/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
17725-03-11
22/05/2011
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
אריאלי סרור
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על גזר דינו של המערער ביום 17.1.11 בימ"ש תעבורה מרכז בתיק 1251-11-10 במסגרתו הורשע המערער על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות ושהעונש הוא 6 חודשי מאסר על תנאי, 24 חודשי פסילה בפועל, 6 חודשי פסילה על תנאי ל-3 שנים.

בנימוקי הערעור מציין ב"כ המערער נסיבותיו האישיות המיוחדות של המערער, טיפול באם הנושקת ל-90 שהוא משמש לה רגליים, אירוע חריג בתפקודו כנהג במשך 27 שנות נהיגה, זו הפעם הראשונה שבה נתפס נוהג לאחר שתיית משקה, כן מצויינת כמות האלכוהול 350 מ"ק הכמעט נושקת לכמות המינימום שנקבע בהלכת עוזרי,מחוזי ירושלים (290 מ"ג) ואם יש מקום לסטות מעונש המינימום, זה המקרה בשל נסיבותיו האישיות ובין היתר בשל העובדה כי הבוקר הובר לב"כ המערער שעל פי החומר שהומצא לו מב"כ המשיבה יש בעייה עם סמיכות הזמנים של בדיקת הנשיפה.

לגופו של העניין דין הערעור להידחות מהטעמים כלדקמן:

1.המערער הודה בבימ"ש קמא. בחר שלא להיות מיוצג מרצונו הטוב והחופשי. לא זה המקרה שניתן עפ"י ההלכה הנוהגת לאפשר למערער לחזור בו מהודאתו ועל כן אין כל משקל לטיעונים המתייחסים לעניין סמיכות הזמנים בבדיקת הנשיפה.

2.עונש המינימום שנקבע בחוק עומד על 24 חודשי פסילה למי שנמצא מורשע בעבירה של נהיגה בשכרות. לשון החוק אינה נוקדת במדרג ענישה כמדרג כמות. כמות של 295 מ"ג ומעבר , העונש המינימלי אותו עונש.

ובשורה ארוכה של פסקי דין שניתנו על ידי מותב זה נדחו כל הטיעונים לעניין משך פסילה כעונש אל מול כמות האלכוהול שנמצאה אצל הנהג.

3.נסיבותיו האישיות של המערער, קרי, טיפול באימו, היו ידועות למערער ערב ההחלטה לבצע נהיגה לאחר שתיה. היה על המערער להביא בשיקוליו תוצאות נהיגתו זו, בין היתר אם ייתפס, פסילה ממושכת היא אפשרות קיימת, כמעט וודאית.

סטייה מעונש המינימום מחייבת נימוקים מיוחדים. הנימוקים שמעלה ב"כ המערער, קרי, היותו גרוש, מטפל באם קשישה, פוטר מהעבודה, אינם נסיבות חריגות ויוצאות דופן, הן חוזרות ונשנות בפי מערערים רבים המגיעים לפיתחו של ביהמ"ש. לא בכדי ציין המחוקק את הצורך בקיומו של נימוק חריג או נימוק מיוחד להצדיק סטייה מעונש המינימום.

נימוק חריג ייחשב כנימוק ייחודי שאינו אופייני לקבוצת אנשים בעלות אותן נסיבות. לדוגמא: חו"ח, בריאות רופפת של אותו נהג עבריין שהתגלתה לאחר הנהיגה או מחלה חשוכת מפרא שהתגלתה לאחר הנהיגה או חו"ח תאונת דרכים שהייתה לאחר אותה נהיגה ואשר שינתה את מצבו של הנהג הבריאות מקצה אל הקצה. וברוך ה', מקרה של המערער, אינו נמנה מן המקרים החריגים.

4. ככלל, בית משפט בערכאת ערעור ימנע מלהתערב בשיקול דעתו של בימ"ש קמא מקום שלא נפלה טעות מהותית בגזר דינו, זאת גם אם בית המשפט היה פוסק אחרת.

רק טעות או חוסר סבירות קיצונית, בהטלת העונש, יש בהם כדי להצדיק התערבות בית משפט של ערעור (ראה ע"פ 3332/91 מדינת ישראל נ' יצחק סבג פד"י נו (1) 437).

בנסיבות העניין, הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"א, 22/05/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: מטי פרנקו-אהרון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ