אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סקאי נט גרופ בע"מ נ' גדא אחזקות ג.ג. בע"מ ואח'

סקאי נט גרופ בע"מ נ' גדא אחזקות ג.ג. בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1566-11-09
05/12/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
סקאי נט גרופ בע"מ
הנתבע:
1. גדא אחזקות ג.ג. בע"מ – ניתן פסק ד
2. מ.א. תבל השקעות ובניה בע"מ – ניתן פסק ד
3. גהה בים האדום בע"מ – ניתן פסק דין
4. זהבה אשכנזי

החלטה

במסגרת התדיינות זו, ניתנו החלטות לפיהם נדרשה הנתבעת לגלות בתצהיר את מסמכיה וכן להשיב על שאלון שהוצג לה.

כמו כן הוגשה בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.

יצויין כי כל הבקשות האמורות הוגשו לפני זמן רב במועדים שונים.

בא כוחה הקודם של הנתבעת שוחרר מייצוגה אולם כנטען בפני המציא ב"כ התובעת לנתבעת במישרין את פרוטוקול החלטת בית המשפט מיום 31.5.10 וכן את השאלון והדרישה לגילוי מסמכים כל זאת נעשה ביום 31.5.10.

ב"כ הנתבעת טענה בפני כי לא היתה מודעת לצווים האמורים ובתשובה לשאלת בית המשפט אישרה כי היא מייצגת את הנתבעת מאז חודש אוגוסט 2010.

אין להשלים עם תכסיסי השהייה שנוקט בעל דין ובוודאי שלא עם התעלמותו מצווים מפורשים של בית המשפט. העובדה שפרקליטה הקודם של הנתבעת שוחרר מהייצוג אינו מקנה לנתבעת פריבילגיות כלשהן ובוודאי שלא אורכות לביצוע צווים שניתן אלא אם כן, אורכה כזאת ניתנה במפורש (במקרה זה, לא ניתנו לנתבעת אורכות כלשהן).

לא זו אף זו, בית המשפט מצפה כי פרקליט הנוטל לטיפולו את עניינו של לקוח יקיים בירור מיידי בין עם הלקוח ובין עם בא כוח הצד השני באשר להחלטות שניתנו בתיק.

אשר על כן, אינני יכול לקבל את הסבריה של ב"כ הנתבעת לכך שעד היום לא מולאו החלטות בית המשפט באשר לגילוי מסמכים ו/או מענה לשאלון.

אני מורה לנתבעת להשיב בתצהיר על השאלון שהוצג לה וכן לגלות בתצהיר את המסמכים שבידה לרבות המסמכים שהספציפיים שנדרשו והכל בתוך 30 יום מהיום שבו תקבל ב"כ הנתבעת את הבקשות האמורות.

ב"כ התובע ימציא את הבקשות לב"כ הנתבעת בתוך 3 ימים מהיום.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות ישיבה זו בסך 1,500 ₪ וזאת ללא כל קשר לתוצאות המשפט.

סכום ההוצאות ישולם בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן, ישקול בית המשפט מחיקת כתב ההגנה.

היה והנתבעת לא תפעל על פי החלטה זו, ישקול בית המשפט את מחיקת כתב ההגנה שלה על המשמעות הנודעת לכך.

נקבע לקד"מ נוסף ליום 9.2.2011 השעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ