אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9978-01-15 א' נ' א'

סע"ש 9978-01-15 א' נ' א'

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
9978-01-15
17/08/2015
בפני השופטת:
שרון אלקיים

- נגד -
המבקשת/התובעת:
ש' א'
עו"ד שמלה
המשיב/הנתבע:
ר' א'
עו"ד כהן
החלטה

 

 

1.לפני בקשת התובעת להתיר את תיקון תביעתה כך שתתווסף לה עילות נוספות וכן לצירוף נתבעת נוספת , גב' לילי אליהו סרוק (להלן: הבקשה).

 

2.לאחר עיון בבקשת התובעת ובתגובת הנתבע הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן:

א.הלכה היא כי ככלל גישתם של בתי הדין בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות הינה גישה גמישה ומרחיבה רק כדי שבית הדין יוכל להכריע בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין הצדדים, ובפרט כשמדובר בשלב המקדמי של ההליך ובטרם החל שלב הבאת הראיות.

ב.         התובעת הגישה את התביעה המקורית על גבי טופס סטנדרטי, עת לא היתה מיוצגת. לאחר עיון בכתב התביעה המתוקן, שוכנעתי כי יש בתיקון המבוקש כדי להעמיד את הפלוגתאות האמיתיות לדיון ולהציג בפני בית הדין את טענות התובעת, בין אם יתקבלו בסופו של דבר בין אם לאו.

ג.אף שאין מדובר בשינוי טכני, כי אם בהוספת סעדים נוספים, מאחר שהתיקון מתבקש, בטרם התקיים קדם משפט, הרי שיש להיעתר לבקשה.

ד.אשר לבקשה לצירוף נתבעת נוספת – יצוין כי התובעת יכולה להחליט כנגד מי לנהל את ההליך ולאור טענתה כי הנתבע וגב' לילי אליהו העסיקו אותה יחדיו הרי שזכותה לעשות כן, וככל שלא יעלה בידה להוכיח את טענותיה זהו סיכון שהיא נוטלת על עצמה.

ה.לסיום אציין, כי אין בתיקונים המבוקשים כדי לגרום לנתבע עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן ולכן לא מצאתי טעם לסטות במקרה שלפני מן ההלכה האמורה ולהתיר את התיקון.

 

3.סוף דבר

א.        הבקשה מתקבלת.

המזכירות תסרוק את כתב התביעה המתוקן בתיקיית "כתבי טענות" ותעדכן את פרטי הנתבעים, כמפורט בכתב התביעה המתוקן.

ב.המזכירות תחשב את הפרשי האגרה ותשלח למשרד ב"כ התובעת שובר לתשלום האגרה. התובעת תשלם את האגרה ותודיע לבית הדין על ביצוע התשלום עד ליום 10.9.15.

ג.התובעת תמציא את כתב התביעה המתוקן לנתבעת 2 בצירוף דרישה להגיש כתב הגנה ותודיע לבית הדין על ביצוע המסירה עד ליום 10.9.15.

ד.הנתבעים יגישו כתב הגנה מתוקן עד ליום 15.10.15.

ה.אשר להוצאות הנתבע – חרף טענות התובעת אשר מצבה הכלכלי , משנגרמו לנתבע הוצאות מיותרות בגין הגשת כתב הגנה מתוקן, תישא התובעת בשכ"ט ב"כ הנתבע בסך 1,300 ₪. לא ישולם סכום זה בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

ו.הדיון שנקבע ליום 9.9.15 נדחה ליום 13.1.16 בשעה 10:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ