אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9971-12-14

סע"ש 9971-12-14

תאריך פרסום : 28/07/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9971-12-14
24/07/2017
בפני השופטת:
מיכל פריימן

- נגד -
תובעת:
מרינה מוסייב
עו"ד איגור גלידר
נתבעת:
תדהר תאגיד לרפואת שיניים בע"מ ח.פ. 513785964
עו"ד אהוד כספי
פסק דין

1.הגב' מוסייב מרינה ( להלן "התובעת") עבדה בנתבעת "תדהר תאגיד לרפואת שיניים בע"מ" מיום 1.11.08 ועד 28.2.09 ומיום 1.3.09 ועד למועד התפטרותה בתאריך 14.12.11 הועסקה בחברת "תדהר מרכז רפואי להשתלות שיניים צפון בע"מ" (להלן "תדהר צפון") תוך שמירת רצף זכויותיה.

2.התביעה הוגשה תחילה כנגד הנתבעת בלבד.

הנתבעת ביקשה לדחות התביעה כנגדה על הסף מן הטעם שהמעסיקה הינה תדהר צפון.

כתגובה, ביקשה התובעת לתקן תביעתה ולהוסיף כנתבעת אף את תדהר צפון, תוך שמציינת היא בבקשתה כי הועסקה מיום 1.11.08 ועד 28.2.09 בנתבעת ומיום 1.3.09 ועד 14.12.11 בתדהר צפון אולם עבדה כל הזמן באותו מקום וע"י אותם אנשים, כי בשתי החברות הדירקטורית הינה גב' רחל ברק וכי בעלת המניות הגדולה בשתי החברות הינה חברת תומר ג. אחזקות בע"מ.

התובעת ציינה בבקשתה כי "במהלך הדיון תתברר שאלת החבות ויחסי הגומלין בין שתי הנתבעות".

3.בתביעתה שבפנינו עותרת התובעת לתשלום שעות נוספות, פיצויי פיטורים בהיותה, לטענתה, מתפטרת בדין מפוטר, תשלום ביטוח פנסיוני ופיצויים חוזיים בגין התנהלות בחוסר תום לב.

4.בכתב ההגנה המתוקן טענו הנתבעת ותדהר צפון, כי התובעת עבדה אצל הנתבעת 4 חודשים בלבד ועל כן יש להורות על מחיקת התביעה כנגדה.

לגופה של תביעה, הוכחשה זכאות התובעת לתשלום הפרשים עבור שעות נוספות.

נטען, כי התובעת היא זו שהתפטרה מהעבודה ואינה זכאית לפיצויי פיטורים .

עוד נטען, כי ככל שיש חסר מסוים בביטוח הפנסיוני הוא יושלם לתובעת וכי לא היה כל דופי בהתנהגות המעסיק אשר מקים עילה לפיצויים חוזיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ