אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9031-03-16

סע"ש 9031-03-16

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
9031-03-16
31/10/2016
בפני השופטת:
יפה שטיין

- נגד -
התובע:
מוחמד פאיז סאלח
עו"ד עאיד קיבלאוי
הנתבע:
מושב בקעות כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ
עו"ד גל עינב
החלטה

 

 

  1. לבית הדין הוגשה בקשה להטלת ערובה להוצאות על התובע, לאור תקנה 117א' , לאור אי הגשת ראשית ראיה לתביתו רחבת ההיקף ולאור הפסיקה הגורסת כי אי המצאת ראשית ראיה לסיכויי התביעה מהווה סיבה להטלת ערובה.

  2. התובע לא הגיב לבקשה אף שחלף המועד לכך. לאור זאת הריני נותנת החלטה זו בהיעדר תגובה.

  3. בתקנה 117א לתקנות בית הדין לעבודה נקבע:

    "(א) שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.

    (ב) היה התובע מי שאינו תושב ישראל ואינו אזרח אחת המדינות בעלת האמנה לפי תקנות לביצוע אמנת האג 1954 (סדר הדין האזרחי), התשכ"ט-1969, יורה שופט בית הדין או הרשם לתובע, לבקשת נתבע, להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיו של הנתבע, זולת אם הראה התובע ראשית ראיה להוכחת תביעתו או שהוא הראה כי הנתבע יוכל להיפרע את הוצאותיו ממנו אם התביעה תידחה או אם ראה שופט בית הדין או הרשם לפטור את התובע מטעמים מיוחדים שירשמו".

  4. מהאמור עולה כי ביחס למי שאינו תושב ישראל ואינו אזרח אחת המדינות בעלת האמנה כאמור (ותושבי האזור בתוכם), נקודת המוצא הינה כי יש להיעתר לבקשת הנתבע להורות לתובע להפקיד ערובה לתשלום הוצאות הנתבע, אלא אם כן קיימת ראשית ראיה להוכחת התביעה או שהראה כי הנתבע יוכל להיפרע את תוצאותיו ממנו אם תידחה התביעה או אם בית הדין ראה לנכון לפטור אותו מכך, מטעמים מיוחדים שירשמו.

  5. בענייננו, משהתובע לא הגיב לבקשה ולאור האמור בתעודת עובד הציבור ממנה עולה כי לתובע הוצא רישיון עבודה לתקופה קצרה בלבד בשנת 2008– לא הראה התובע ולו גם ראשית ראיה לעבודתו, ובוודאי שלא לתקופה כה ארוכה הנטענת על ידו (2004-2013). לכן גם אם יש לראות ברשיונות (הלא חתומים) שהגיש למספר חודשים בשנת 2009 כחודשים בהם עבד בהם בפועל –אין בהם די כדי להוות ראשית ראייה לתביעה רחבת ההיקף שהגיש (על סך של מעל 327,000 ₪). בנסיבות אלו יש מקום לפסוק ערובה. יחד עם זאת לאור מגמת הפסיקה, ומתוך רצון שלא לחסום את דרכו לחלוטין לבירור תביעתו בבית הדין (אף שהוא עצמו לא הגיב, כאמור לבקשה), יועמד סכום הערובה להוצאות על סך של 2,500 ₪. התובע יפקיד בקופת בית הדין סך של 2,500 ₪ תוך 30 יום שאם לא כן תימחק תביעתו.

     

    ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ז, (31 אוקטובר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

    Picture 1

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ