אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 8960-06-13

סע"ש 8960-06-13

תאריך פרסום : 10/06/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
8960-06-13
03/05/2016
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
תובע:
אליעזר רואס
עו"ד אופיר טל
נתבעות:
1. אלגד פיצה בע"מ
2. די. ג'י. פיצה בע"מ

עו"ד עינת כרמי-ברק ו עדית אייגס
פסק דין

  1. התובע, מר אליעזר רואס, הועסק כשליח של סניפי "דומינוס פיצה" המופעלים על ידי הנתבעות.

  2. בכתב התביעה המתוקן שהגיש, ביקש התובע לפסוק לו פיצויים בגין פיטוריו ללא שימוע וללא הנמקה, פיצוי עבור נזק לא ממוני לפי סעיף 28א לחוק הגנת השכר וחוק הגנה על עובדים (חשיפת עבירות ופגיעה בטוהר המידות או במינהל התקין), תשנ"ז-1997, הפרשי גמול עבודה במנוחה השבועית, גמול עבודה בשעות נוספות במנוחה השבועית, הפרשי פיצויי פיטורים, הפרשי הודעה מוקדמת, הפרשי דמי חגים, הפרשי פנסיה והפרשי דמי הבראה.

  3. הנתבעות הגישו כתבי הגנה בהם הכחישו את מרביתן של עילות התביעה שהעלה התובע בתביעתו, וכן טענו כי הן זכאיות לקזז מכל סכום שיגיע לתובע סכומים שונים, הוצאות בהן חויב התובע בהחלטת בית הדין מיום 19.6.13, בה נדחתה בקשת התובע לצו מניעה נגד פיטוריו, פיצוי בגין פרסום לשון הרע באירוע יחסי ציבור של הנתבעות באוניברסיטה העברית מיום 14.10.13, וכן דמי השתתפות עצמית בגין נזקי תאונות לרכבי הנתבעות שנגרמו ברשלנות התובע.

    הצדדים

  4. הנתבעת 1 – אלגד פיצה בע"מ – הינה בעלת זיכיון של רשת "דומינוס פיצה" העולמית להפעלת סניפי "דומינוס פיצה" בישראל, והיא הפעילה בזמנים הרלוונטיים את סניף "בית הכרם" בירושלים (להלן: "אלגד").

  5. הנתבעת 2 – די.ג'י. פיצה בע"מ – הינה חברה שמפעילה בזכיינות משנה מהנתבעת 1, סניפי "דומינוס פיצה" באזור חיפה, ביניהם "סניף הכרמל" (להלן: "די. ג'י.").

  6. התובע, מר אליעזר רואס, הועסק על ידי הנתבעות כשליח על אופנוע, כמפורט להלן.

    הרקע העובדתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ