אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 8611-10-14 א. ליטמן בע"מ נ' עיאש סמיר

סע"ש 8611-10-14 א. ליטמן בע"מ נ' עיאש סמיר

תאריך פרסום : 08/11/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
8611-10-14
21/10/2015
בפני סגנית הנשיאה :
הדס יהלום

- נגד -
התובעת:
א. ליטמן בע"מ
עו"ד גיל
הנתבע:
עיאש סמיר
עו"ד אסעד חנא
פסק דין
 

 

1.התובעת הגישה תביעה נגד הנתבע. בכתב התביעה עתרה לפיצוי בגין גניבה שגנב ממנה הנתבע.

בכתב התביעה נטען כי בתקופת העבודה של הנתבע אצל התובעת, גילתה התובעת שנגנבו ציוד וכספים, ועל כך הגישה תלונה למשטרה. לטענתה, הנתבע הגיש נגדה תביעה בבית הדין לעבודה (20108-10-12) כאשר במהלך ההליכים בתיק הנ"ל, הוגש נגד הנתבע כתב אישום.

נטען כי במסגרת ההליכים הפליליים, הנתבע הורשע ונגזר עונשו.

במסגרת תביעת הנתבע הנ"ל , ניתן פסק דין המחייב את התובעת לשלם לנתבע 22,148 ₪ על פסק הדין הנ"ל הוגש ערעור, התלוי ועומד.

 

2.הנתבע הגיש בקשה לסילוק התביעה בתיק כאן על הסף מחמת מעשה בית דין, השתק עילה ו/או השתק פלוגתא.

לטענת הנתבע, במסגרת התביעה שהגיש הוא נגד התובעת, העלתה התובעת טענות קיזוז לגבי נזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתנהלותו של הנתבע. לטענתו, התובעת הגישה תצהירים בתיק שם, לרבות תצהירים של חוקר פרטי וחלק מהעדים נחקרו בהליך שם.

עוד נטען כי בפסק הדין בתיק הנ"ל, בית הדין קיבל את מרבית תביעת הנתבע ודחה את טענות הקיזוז של התובעת.

לטענת הנתבע, נוכח פסק הדין בתיק 20108-10-12, קיים מעשה בית דין והתובעת מושתקת מלהעלות את טענותיה פעם נוספת.

 

3.התובעת הגישה תגובה לבקשה לסילוק על הסף.

לטענתה, בכתב ההגנה בתיק הנ"ל העלתה חלק מהטענות נגד הנתבע, כטענות קיזוז, אך לא את כולן.

עוד נטען כי התביעה בתיק כאן הינה להשבת עלויות החקירה שהביאה לחשיפת הגניבות ופיצוי בגין עוגמת נפש, נזק שאינו ממוני ופיצוי ללא הוכחת נזק, בגין מעשי הגניבה שבגינם הורשע הנתבע.

 

4.בישיבת 18/6/15 הובהר שהערעור על פסק הדין בתיק 20108-10-12, נקבע לדיון בעוד כשנה. ב"כ הנתבע ביקש לעכב את הבירור בתיק כאן, עד להחלטה בערעור.

לטעמנו אין כל הצדקה לעיכוב בשמיעת ההוכחות. לכל היותר ניתן יהיה לעכב את מתן פסק הדין, אך זאת לשיקול דעת המותב שידון בתיק.

 

5.לאחר עיון בטענות הצדדים, להלן החלטה בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ