אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 8211-01-16

סע"ש 8211-01-16

תאריך פרסום : 27/04/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
8211-01-16
07/04/2016
בפני השופטת:
אורלי סלע – נשיאה

- נגד -
התובעת:
קטי דיין
הנתבעים:
1. 1. מכללת אתגר תקשורת בע"מ
2. תתיאנה מטוסביץ

עו"ד נדב דלומי
פסק דין

  הנתבעת 2

1.הנתבעת 2, גב' תתיאנה מטוסביץ', (להלן – הנתבעת) הגישה בקשה לסילוק התביעה נגדה על הסף מחמת היעדר יריבות.

2.התובעת, קטי דיין רווח (להלן – התובעת) מתנגדת לבקשה.

3.טענות הנתבעת בתמצית

א.אין כל עילה משפטית להגשת התביעה נגד הנתבעת. התובעת עצמה ציינה, בסעיף 4 לכתב תביעתה, כי הנתבעת היא מנהלת החשבונות אצל הנתבעת 1, קרי עובדת שכירה.

ב.התובעת סומכת את ידיה על סעיף 16 לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, התשמ"ח-1988 (להלן – החוק), הקובע –

"נעברה עבירה לפי חוק זה בידי חבר בני אדם, רואים כאחראי לה גם כל שותף – למעט שותף מוגבל – או פקיד אחראי של אותו חבר, ואפשר להביאו לדין כאילו הוא עבר את העבירה, אם לא הוכיח שהעבירה נעברה שלא בידיעתו או שנקט את כל האמצעים הנאותים למניעתה".

ג.דא עקא, סעיף 16 לחוק מתייחס למצב של הטלת אחריות אישית בהיבט הפלילי בלבד ועל כן לא ניתן לבסס את חיובה האישי של הנתבעת בתובענה אזרחית, על בסיס סעיף זה.

ד.הפסיקה של בתי הדין האזוריים, עליה מתבססת התובעת, ניתנה זה מכבר ואינה רלוונטית. ביום 16.3.2008 קבע בית הדין הארצי לעבודה הלכה בנושא במסגרת ע"ע 627/06 אורלי מורי נ' מ.ד.פ ילו בע"מ, לפיה סעיף 16 לחוק מתייחס להטלת אחריות במישור הפלילי בלבד. מכאן שאין הסעיף רלוונטי לעניינינו.

ה.לאור האמור, יש לדחות את התובענה על הסף ככל שהיא מתייחסת לנתבעת.

4.טענות התובעת בתמצית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ