אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 7580-07-15

סע"ש 7580-07-15

תאריך פרסום : 01/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7580-07-15
27/10/2016
בפני השופטת:
כרמית פלד

- נגד -
התובע:
שני צימר
עו"ד משה וקרט
עו"ד אמיר כץ
הנתבעת:
טרייד מוביל בע"מ
עו"ד דב פרידמן
עו"ד יונתן דה שליט
החלטה

 

 

מבוא

ביום 5/7/15 הגיש התובע נגד הנתבעת תובענה בהליך דנן שעילתה היחידה הינה תשלום גמול שעות נוספות. לאחר הגשת התובענה דנן, ביום 8/8/16, הגיש התובע בגין רכיב זה שעניינו גמול שעות נוספות בקשה לאישור תביעה ייצוגית, מכוח חוק תובענות ייצוגיות תשס"ו 2006 במסגרת הליך ת"צ 19967-08-16.

לפניי בקשת התובע לעיכוב ההליכים בתובענה דנן (להלן: "הבקשה"). הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לבקשה, בתשובה לתגובה ובכל יתר המסמכים שהוגשו לתיק בית הדין מצאתי מקום להיעתר לבקשה. להלן אפרט עיקר טעמיי.

טענות הצדדים

  1. טענות התובע בתמצית הינן, כדלקמן:

    • ככל שהבקשה לאישור תביעה ייצוגית תאושר ברכיב השעות הנוספות, הרי שאין מקום לנהל את ההליך דנן. במידה והבקשה לאישור תביעה ייצוגית תדחה ברכיב השעות הנוספות, תיסלל לתובע הדרך להמשיך לדון ברכיב תביעה זה במסגרת התובענה דנן.

    • בהתאם להלכה הפסוקה אין חובה לעכב את דווקא את התביעה המאוחרת בזמן, שכן הסוגיה המכרעת הינה קידום היעילות. להכרעה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית ברכיב השעות הנוספות יש שלכה ישירה על הדיון בהליך דנן. בנוסף נוכח התכלית הרחבה ורבת החשיבות של תביעה ייצוגית יש מקום לעכב את ההליך בתביעה האישית דנן.

  2. טענות הנתבעת בתמצית הינן, כדלקמן:

    • יש לדחות את הבקשה מפאת היעדר תצהיר תומך.

    • בהתאם לדין תובע, להבדיל מנתבע, אינו יכול לבקש עיכוב הליכים. הלכה למעשה מדובר בבקשה להפסקת תובענה, אשר לא הוגשה ככזו בשל האפשרות הקיימת לבית הדין בנסיבות אלה להתנות תנאים לחידושה של התובענה במועד מאוחר יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ