אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 7545-12-13 מוחמד הנו נ' צפע בטחון בע"מ

סע"ש 7545-12-13 מוחמד הנו נ' צפע בטחון בע"מ

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7545-12-13
20/07/2014
בפני השופטת:
איריס רש

- נגד -
המבקש:
מוחמד הנו
עו"ד וג'די אבו אלהיג'א
המשיבות:
1. צפע בטחון בע"מ
2. מועצה מקומית ג'וליס

עו"ד טליע בדר
עו"ד ויסאם כבואני
החלטה

  

1.לפני בקשה דחופה למתן צו עשה במעמד צד אחד להורות למשיבה 1 לתאם למבקש קורס רענון שיכלול בחינה בכתב בלבד וזאת לצורך קבלת כשירות לעסוק כמאבטח במוסדות החינוך.

 

2.לטענת המבקש, לאחר שהמציא למשיבה 1 אישור כשירות מרופא תעסוקתי מיום 7.7.2014, המשיבה 1 תיאמה לו קורס רענון במטווח מטה אשר שבג'ת הגלילית שנקבע ליום 20.7.2014.

ביום 19.7.2014 נמסר למבקש כי הקורס יערך במטווח במגדל העמק במקום בג'ת.

לטענת המבקש, השינוי במיקום הקורס נועד להכביד ולהתנכל לו אך ורק בשל הגשת התביעה. עוד נטען כי המשיבה תאמה לו קורס רענון מלא בן 6 ימים, בעוד שבקורס הקודם, המבקש נכשל רק בבחינה בכתב ועל כן, היה על המשיבה 1 לתאם למבקש בחינה בכתב בלבד.

 

3.לאחר שעיינתי בבקשה, מצאתי לדחותה על הסף, כבר בשלב זה ומבלי להידרש לתשובת המשיבות.

בדיון שנערך בפניי ביום 26.6.2014 הוסכם כי לאחר שהמבקש ימציא למשיבה 1 אישור כשירות מרופא תעסוקתי, המשיבה 1 תתאם למבקש קורס רענון לצורך קבלת כשירות לעסוק כמאבטח במוסדות חינוך.

להסכמת הצדדים ניתן תוקף של החלטה.

כאמור, בהתאם למוסכם, היה על המשיבה לתאם למבקש קורס רענון מלא. הצדדים לא הסכימו מעבר חלקי של הקורס או תיאום בחינה בכתב בלבד, שאחרת ההסכמה הייתה באה לביטוי מפורש בפרוטוקול הדיון ו/או בהחלטה.

מכל מקום, לא מצאנו כי תיאום קורס הרענון במלואו ובפרט לנוכח ההשלכות הכספיות הנובעות מכך, מהווה פגיעה במבקש. נהפוך הוא: חזרה על קורס הרענון במלואו עשויה לסייע למבקש במעבר הבחינה הסופית בכתב.

כך גם, בהחלטה מיום 26.6.2014 לא נקבע המיקום של קורס הרענון, בין היתר, לנוכח העובדה שהקורס נערך על ידי גורם חיצוני למשיבה1. לא מצאתי כי שינוי מקום הקורס מג'ת הגלילית למגדל העמק מהווה הכבדה על המבקש ובפרט כשמדובר על ימים בודדים בלבד.

אשר על כן, דין הבקשה לסעדים זמניים להידחות.

 

4.משעה שלא נתבקשה תשובת המשיבות, אין צו להוצאות.

 

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ד, (20 יולי 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ