אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 7449-10-16

סע"ש 7449-10-16

תאריך פרסום : 31/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7449-10-16
28/12/2016
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
התובע:
צחי אליחן
עו"ד ל. דמרי בן שחר
הנתבע:
הכח מכבי עמידר עירוני רמת גן בע"מ (חל"צ)
עו"ד י. אבן עזרא
החלטה

בפני בקשה שהגישה הנתבעת לעיכוב ההליכים המשפטייים והעברת הסכסוך לבוררות על פי סעיף 5 לחוק הבוררות, התשכ"ה – 1965.

עיקרה עובדות הצריכות לעניין

  1. התובע יליד 1991 שחקן כדורגל במקצועו.

  2. לטענת התובע ביום 26/8/14 נחתם בינו לבין קבוצת מכבי עמידר (להלן: "הנתבעת") "הסכם שחקן" לפיו יועסק התובע על ידי הנתבעת בעונה 2014/2015 למשך 10 חודשים ובתמורה ישולם לו שכר כולל בסך 120,000 ₪ וכן התחייבה הנתבעת להשתתף בעלות שכר הדירה של התובע בסך 2,000 ₪ בחודש.

  3. ביום 6/10/16 הגיש התובע כתב תביעה במסגרתו טען כי הנתבעת לא עמדה בתשלומים שאותם התחייבה לבצע על פי ההסכם, ונותרה חייבת לו סכום בסך כ- 59,000 ₪ בגין השכר החוזי שהוסכם וכן 16,000 ₪ בגין השתתפות בשכר דירה.

    עוד טוען התובע, כי הנתבעת לא שילמה לו פדיון חופשה בסך 4,017 וכי הוא זכאי לפיצוי בגין הלנת שכר.

    טענות הצדדים בבקשה לעיכוב ההליכים

  4. ביום 21.11.16 הגישה הנתבעת בקשה לעיכוב ההליכים בתיק. לטענתה, בהתאם להוראות סעיף 10 לחוק הספורט התשמ"ח – 1988 ולכללים שנקבעו בתקנון ההתאחדות לכדורגל, ובכלל זה תקנון המוסד לבוררות, על הצדדים להביא את הסכסוך שביניהם להכרעת המוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל. לפיכך לדידה, יש לעכב את ההליכים בתיק דנן ולהעביר את הסכסוך להכרעת המוסד לבוררות של ההתאחדות.

  5. התובע השיב לבקשה וטען כי המוסד לבוררות איננו מוסמך לדון בזכויות קוגנטיות של התוע כעובד, ובכלל זה הזכות לשכר, לפיצויי הלנת שכר ולפדיון חופשה, באשר עניינים אלה נתונים לסמכותו היחודית של בית הדין לעבודה ואינם ברי בוררות. התובע מפנה לפסק הדין בבג"צ 760/79 דיין נ' בית הדין לעבודה. וכן לפסיקת בית הדין הארצי לעבודה בתיק ע"ע 791/05 דורון כץ ואח' נ' רועי ספיר ולבר"ע 575/09 מועדון הכדורגל הפועל ירושלים נ' רונן שוויג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ