אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 7099-10-13

סע"ש 7099-10-13

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
7099-10-13
06/02/2016
בפני השופט:
1. אייל אברהמי
2. נשיא


- נגד -
תובע:
גיזט אנגדה
עו"ד משה בן שימול
נתבעת:
חברת מיקוד שמירה ואבטחה בע"מ
עו"ד דוד בכור
החלטה

  1. בפניי בקשת התובע למתן פסיקתא ולהבהרת פסק הדין מיום 12.11.15 והסכמת הצדדים בדיון מיום 5.2.15.

  2. לאחר חלוף המועד הגיבה הנתבעת לבקשה והתנגדה לה.

  3. כעולה מפרוטוקול הדיון מיום 5.2.15, בתחילת הדיון הצדדים הסכימו כי לגבי מרבית הרכיבים שנתבעו הנתבעת תשלם לתובע תוך 30 יום הפרשים בסך 5,138 ש"ח, כאשר ההליכים ימשיכו להתנהל לגבי שלושת הרכיבים הנותרים [פיצויי פיטורים, הפרשי שכר, גמול שעות נוספות] (פרוט' עמ' 3 ש' 13- 20). בסיומו של אותו דיון הוצע לצדדים שההכרעה ביחס לשלושת הרכיבים הנותרים תוכרע על דרך סעיף 79א עם תקרה של 40,000 ש"ח. לאחר הדיון הודיעו הצדדים כי הם מסכימים לפסיקה כאמור (כמפורט בהודעה) כפיצויי פיטורים ברוטו. להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה ביום 26.2.15.

  4. בהסכמה נרשם כי סכום זה ייפסק "לסילוק כל תביעות התובע בגין תקופת העסקתו בנתבעת וסיומה". לטענת הנתבעת התובע הוא שביקש עיכוב ביצוע התשלום שנקבע ביום 5.2.15 והכללתו בתשלום הכולל שייפסק בפסק הדין על יסוד ס' 79א והדבר בא לידי ביטוי בהבהרה שנרשמה לעיל לפיה כל התביעות התובע יסולקו בפסק הדין הנ"ל.

    לדידנו ברי כי יש לקרוא משפט זה לפיו פסק הדין יינתן "לסילוק כל תביעות התובע בגין תקופת העסקתו בנתבעת וסיומה", על רקע הדברים הברורים שנאמרו קודם לכן בפרוטוקול הדיון ומהם השתמע כי הצדדים כבר הסדירו ביניהם את מרבית הרכיבים למעט שלושה, וזאת כנגד תשלום של 5,138 ש"ח. מדובר בתשלום שכבר הוסכם כי הנתבעת תעבירו לתובע, ולא נאמר מפורשות בהסכמת הצדדים כי התשלום הנ"ל נכלל בתוך הסכום שייפסק בפסק הדין, ועל כן פשטם של דברים הוא כי אינו נכלל בו.

  5. מובהר בזה אפוא כי על הנתבעת לשלם לתובע בהתאם להסכמת הצדדים בפניי בהליך זה את הסכום שנפסק בפסק הדין בסך 30,000 ש"ח וכן את הסכום עליו הסכימו קודם לכן בדיון בסך 5,138 ש"ח.

    אם לא תעשה כן במועד יהא התובע רשאי לפנות ללשכת ההוצאה לפועל באמצעים המקובלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ