אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> WOLDU GEBREMASKAL נ' ברנס

WOLDU GEBREMASKAL נ' ברנס

תאריך פרסום : 30/07/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6968-10-14
24/07/2017
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
תובע:
WOLDU GEBREMASKAL
עו"ד אפרת מור מילמן
נתבע:
רועי ברנס
עו"ד גלעד שקד
פסק דין
 

1.בפנינו תביעת התובע, נתין אריתריאה, להכיר במעמדו כעובד הנתבע ובהתאמה לחייב את הנתבע בתשלום זכויותיו הסוציאליות כעובד.

 

העובדות בתמצית -

2.התובע הינו נתין אריתריאה.

הנתבע הינו בעלים של חנות רהיטים בדרום תל אביב בשם "טורקיז רהיטים" (להלן: החנות או העסק). בחנות עובד גם אביו של מר ברנס, מר ויטו (חואטו) ברנס (להלן: אביו של הנתבע).

 

השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים-

3.השאלה העיקרית בה עלינו להכריע היא האם התקיימו בין התובע ובין הנתבע יחסי עובד ומעסיק, כטענת התובע?

 

4.כל שנקבע כי התקיימו בין הצדדים יחסי עבודה, נדון בסעדים אותם דרש התובע ובכלל זאת -פיצוי בגין העדר הודעה לעובד על תנאי העסקתו, תשלום שעות נוספות, תשלום דמי חג, תשלום חלף הודעה מוקדמת, פיצויי פיטורים, הפרשות

לפנסיה, פדיון ימי חופשה, פדיון דמי הבראה, פיצוי בגין אי מתן תלושי שכר, דמי נסיעות, פיצויי הלנת פיצויים.

 

העדים-

5.מטעם התובע העיד התובע בעצמו. מטעם הנתבעים העידו הנתבע, אביו של הנתבע וכן מר חן קוזיאשווילי, עובד נוסף בחנות.

 

דיון והכרעה -

האם התקיימו בין הצדדים יחסי עבודה?

6.לטענת התובע עבד בעסק אשר בבעלות הנתבע (חנות רהיטים בדרום תל אביב), החל מחודש 6/12 ועד ליום 3.6.14. התובע טען כי היה עובד מסור אשר התייצב לעבודתו 6 ימים בשבוע, 12 שעות ביום והשתכר שכר של 250 ₪ ליום. עוד טען התובע כי מי שפיקח על התובע וקבע את תנאי עבודתו היה הנתבע בעוד המנהל התפעולי אשר פיקח עליו בפועל היה אביו של הנתבע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ