אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 6578-10-13 עאבד נ' ח'אזן

סע"ש 6578-10-13 עאבד נ' ח'אזן

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6578-10-13
14/07/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
תובע:
אחמד עאבד
עו"ד קאסם עאבד
נתבעת:
אלהאם ח'אזן
עו"ד חאסן אבו אחמד
פסק דין
 

 

1.בפתח ישיבת ההוכחות שנקבעה בתיק זה, ובהמשך להמלצת בית הדין הסמיכונו הצדדים לפסוק ביניהם לפשרה, לפי סעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 (להלן - חוק בתי המשפט), החל בבית הדין מכח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 (להלן - חוק בית הדין), כדלקמן:

"בהמשך להמלצת בית-הדין, הסברנו למרשנו את מהות ההצעה ולאחר שהבינו אותה, מוסכם כי מבלי שצד יודה בטענות משנהו, מסמיכים הצדדים את בית-הדין לפסוק לפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, סכום כולל בין הסך של 20,227 ₪ נטו ל-47,242 ₪ נטו, וזאת על סמך החומר שבתיק, ללא נימוקים ולמיצוי סופי ומוחלט של התביעה בתיק זה.

במסגרת פסיקתו יתבקש בית-הדין להתייחס לנושא הפרשי הצמדה וריבית ושכר טרחת עורך דין והוצאות".

 

2.להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה, ולהלן פסיקתנו בהתאם למוסכם על הצדדים.

 

3.מעצם מהותו של כל הסכם פשרה שיש בו משום "קנית סיכון" או "קנית דין" תוך ויתורים הדדיים [ראה: דב"ע נז/193-3 יששכר כהן - אלי לוגסי, (פסה"ד מיום 13/1/98)], והוא הדין בפסיקת בית הדין לפשרה, שהיא איננה פסיקה לדין.

אשר לשיקולים שינחו את בית הדין בפסיקתו לפשרה נפסק:

"לאור משמעותו של המונח "פשרה" בין צדדים לסכסוך, הרי ש"פסיקה לפשרה" היא פסיקה בסכסוך, מטרתה להשיג את ה"פשרה", דהיינו - מיצוע הדין ו"ויתורים" מסויימים של שני הצדדים על מקצת מזכויותיהם...

'פסיקה לפשרה', על-פי מטרתה כאמור לעיל, חייבת, אפוא, להיות, בין השאר, סבירה, הוגנת, בלתי שרירותית, מתקבלת על הדעת ותוך שהיא מביאה בחשבון את כל יסודות הסכסוך שבין בעלי הדין ואת האיזון בין הציפיות של בעלי הדין כאשר הביעו נכונותם והסכמתם לפסיקה לפשרה על ידי בית הדין."

 

[ראה: דב"ע נז/152-3 חיים אלרן - בנק הפועלים בע"מ, (פסה"ד מיום 23/12/97).

 

4.אי לכך, בבואנו להכריע לפשרה במחלוקות שבין הצדדים שבפנינו, שומה עלינו ליתן ביטוי הולם לרוח הפשרה בה הלכו הצדדים, תוך השלמתה בשים לב לעקרונות שהותוו על ידי בית הדין הארצי כמבואר לעיל.

 

5.וכך, לאחר שעיינו בכתבי הטענות של הצדדים, בהודעותיהם ובתצהיריהם, על נספחיהם, ולאחר שנתנו דעתנו לשאלות המשפטיות והעובדתיות הטעונות הכרעה בתיק זה, וכפעל יוצא מכך לסיכוייהם וסיכוניהם ההדדיים של הצדדים, כמו גם לצפיותיהם ההדדיות של הצדדים במסגרת הסכם פשרה כולל ביניהם, נחה דעתנו כי במסגרת מיצוע הדין בכלל המחלוקות שבין הצדדים נשוא תובענה זו, הסכום אותו יש לפסוק לתובע מאת הנתבעת הוא הסך הכולל של 31,725₪ נטו.

הואיל וכאמור בפשרה עסקינן, אנו מורים כי סכום זה ישא מחצית מהפרשי ההצמדה והריבית כחוק מיום 1/8/13 ועד לתשלום המלא בפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ