אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 64211-06-16

סע"ש 64211-06-16

תאריך פרסום : 28/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
64211-06-16
25/12/2016
בפני שופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
Mongkhon In-Unchot
הנתבע:
עומרי כהן
עו"ד אלעד שרון
פסק דין

  1. לפני בית הדין בקשת הנתבע למחיקת התביעה ותגובת ב"כ התובע המתנגד לה.

  2. הנתבע מבקש למחוק את התביעה בטענה כי בינו לבין התובע נחתם הסכם פשרה בפני קונסנול ישראלי בשגרירות ישראל בתאילנד. עוד נטען כי התובע חתם על בקשה לביטול התביעה ועל הודעה לעורך דינו כי הוא מוותר על שירותיו.

  3. לבקשה צורפו מסמכים החתומים על ידי התובע, בפני קונסול ישראלי בבנגקוק - גב' אורית שני – המאמתים את טענות הנתבע. בכלל זה הוגשו: הצהרת התובע המבקש למחוק את התביעה ולבטל את ייפוי הכוח שניתן למשרד עו"ד עדי אלבוים ומי מטעמו ושחרורו מייצוג; הסכם הפשרה; מכתב לעו"ד עדי אלבויים בדבר שחרורו מייצוג; הצהרת התובע לבית הדין לפיה הוא הגיע להסכם פשרה עם הנתבע, ומבקש למחוק את התביעה מרצונו החופשי ולבטל את ייפוי הכוח לעו"ד עדי אלבוים ומי מטעמו.

  4. ב"כ התובע טוען - בתמצית - כי התובע הוחתם על המסמכים "בדרך לא דרך" באמצעות חברת אופק ישראל בע"מ (המבטחת את הנתבע מפני תביעות של עובדים תאילנדים) הפועלת בארץ ובחו"ל; התובע הוחתם על סכום זעום ביחס לסכום התביעה; כתב הויתור נעשה ללא תיאום עם ב"כ התובע ובלא הסבר על השלכותיו לתובע. מטעמים אלו מבוקש לדחות את הבקשה למחיקת התביעה.

  5. חרף טענותיו כבדות המשקל של ב"כ התובע, הלה לא גיבה טענותיו העובדתיות בתצהיר כלשהו לרבות תצהיר מטעם התובע. כך שנשאל, בדיון שנערך במעמד הצדדים בתאריך 19.12.16, האם התובע מוכן להגיש תצהיר לאימות טענותיו כפי שהוצגו על ידו, השיב שאין אפשרות לכך. להלן הדברים כלשונם: "אני מבהיר שאני שוחחתי עם התובע באמצעות מתורגמן והוא אמר לי בדיוק את מה שטענתי היום לפרוטוקול. לשאלת בית הדין אם התובע מוכן להגיש תצהיר בעניין, אני משיב שאין אפשרות." (עמ' 14, ש' 17-18). כך גם בהזדמנות הנוספת שניתנה לו לעניין זה בסיום הדיון השיב כדלהלן: " לשאלת בית הדין אם אני מבקש שהות על מנת להגיש תצהיר מטעם התובע לתמיכה בטענותיי, אני משיב שאין לי אפשרות להגיש תצהיר ואנו מבקשים לנהל את ההליך לאור טענותיי ומבלי תצהיר מטעם התובע." במסגרת הדיון נטען, בין היתר, על ידי ב"כ התובע כי הופעל לחץ בלתי הוגן על התובע וכי אין קשר בין תצהיר התובע שהוגש על ידי הנתבע לבין כתב התביעה.

  6. בנסיבות אלו - בהן מחד לא הוצגו בפנינו מסמכים ו/או תצהירים לאימות טענות ב"כ התובע ומאידך כן הוצגו בפנינו המסמכים לעיל (באמצעות הנתבע) החתומים על ידי התובע בפני קונסול ישראלי בשגרירות ישראלית בבנגקוק - אין מנוס מעדכון כי משרדו של עו"ד עדי אלבוים או מי מטעמו אינו מייצג עוד את התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ