אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 6309-09-12 שקד נ' צ. שובל אחזקות בע"מ ואח'

סע"ש 6309-09-12 שקד נ' צ. שובל אחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6309-09-12
23/10/2014
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
ניצן שקד
עו"ד ניר זרבל
הנתבעים:
1. צ. שובל אחזקות בע"מ
2. יצחק (צחי) שובל
3. שובל פלד המר פרסום בע"מ
4. שובל הפצה בע"מ

פסק דין

 

 

1.התובע תבע מהנתבעים סכומים בגין הפרשי שכר, הן עבור תקופה בה עבד ולא קיבל את שכרו, והן בגין הפרת התחייבות להעסקתו לתקופה קצובה; כן תבע התובע פדיון חופשה; דמי הבראה; פיצוי בגין אי הפרשות לקרן פנסיה; השתתפות בעבודות שהתובע הביא לנתבעים, או מי מהם; תשלום עבור אחזקת טלפון; תמורת הודעה מוקדמת; פיצויי פיטורים; פיצוי בגין עגמת נפש; פיצוי בגין הפרת חובות חקוקות; ופיצויי הלנה, בהתייחס לשכר ולפיצויי הפיטורים.

 

2.למרות החלטותינו לא הגישו הנתבעים תצהירים כלשהם.

 

במעמד הדיון מתאריך 21.10.13, ניתנו מספר החלטות המורות לנתבע 2, שהופיע בשמו ובשם הנתבעות, להמציא נתונים לתיק בית הדין, אולם הנתבע 2 לא מילא אחר החלטות שניתנו בנוכחותו.

כמו כן, לא הגישו הנתבעים תצהירים מטעמם, הגם שהתובע הגיש תצהירים מטעמו.

 

3.בתאריך 9.6.14 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק, ואף במסגרתה ניתנו החלטות שונות הקשורות לכתובתן של הנתבעות 3,1 ו-4, כאשר הובהר, כי מסירות בוצעו לכתובת הרשומה של חברות אלה, וכי התנהלות הנתבע 2 מר יצחק (צחי) שובל, באשר לאי המצאת כתובתו, אינה מקובלת עלינו ואינה התנהגות בתום לב.

במעמד אותו דיון, אף הובהר, כי בהתייחס לנתבעות לגביהן בוצעה מסירה כדין, יוכל התובע לבקש פסק-דין, ובהתייחס לנתבע 2 איפשרנו לו להגיש תצהירים מטעמו תוך 30 יום, תוך שצוין כי ככל שיוגשו תצהירים כאלה, יקבע מועד להוכחות הנתבע 2.

הנתבע 2 לא הגיש תצהירים מטעמו, והתובע ביקש מתן פסק-דין בהעדר תצהירים מטעם הנתבעים.

 

4.בסופו של דבר הגיש התובע סיכומים מטעמו ובהם ביקש לחייב את הנתבעים כולם, ביחד ולחוד, בסכומים המגיעים לתובע, זאת בנוסף לבקשתו למתן פסק-דין בהעדר תצהירים ובהעדר סיכומים, ובשל אי מילוי החלטות בית הדין.

התובע אף התייחס בסיכומיו להצדקה להרמת מסך.

התובע ביקש שבית הדין יפסוק הוצאות לדוגמא, לאור התנהלות הנתבע 2 בתיק, הן בהתייחס לפסילת כב' השופט קוגן, מאחר והנתבע 2 הודיע שיזמן קרוב משפחה של השופט למתן עדות, כאשר בסופו של דבר לא זומן, ולו עד אחד, והן באשר ליתר התנהלות הנתבע 2, בניסיונו להתיש את התובע ולהרבות בהוצאותיו.

 

5.בהמשך לדיונים שהתקיימו בתאריכים 21.10.13 ו-9.6.14, כמו גם בהמשך להחלטה מ-21.7.14, אשר בעקבותיה התקבלה בקשת התובע מ-12.8.14, ובהעדר תצהירים מטעם הנתבעים, או מי מהם, כמו גם בהעדר סיכומים, ובהתבסס על הוראות תקנות 52(ג), 49(ב)(2) ו-43 לתקנות בית הדין לעבודה [סדרי דין], התשנ"ב-1991, ניתן בזאת פסק-דין כנגד הנתבעים, על יסוד כתב התביעה ותצהירי התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ