אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 62970-12-12 ליפנר נ' מדינת ישראל

סע"ש 62970-12-12 ליפנר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
62970-12-12
12/11/2014
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
תובעים:
דניאל ליפנר
נתבעים:
מדינת ישראל
החלטה
 
  1. בפני בית הדין בקשת התובע לתיקון כתב התביעה והתנגדות הנתבעת לתיקונו.

  2. בפני בקשת הנתבעת למחיקת התובענה ותגובת התובע המתנגדת לבקשה.

  3. לאחר ששקלתי טענות הצדדים בבקשות ובתגובות מצאתי כי יש לקבל את טענת המדינה כי התובע לא גילה את כל המסמכים. לא די שגילה את טופסי 106 שבידו, היה עליו להוציא מרשויות המס את כלל טפסים אלה לתקופה הרלוונטית שכן הנטל עליו. כך גם לגבי דוחו"ת מס הכנסה לשנים הרלוונטיות לתביעה. יתכבד איפא התובע, ימציא אותן משלטונות המס ויגלה אותן לנתבעת. זאת יעשה תוך 30 יום.

  4. אשר להצהרות הון משטען שלא היו היו כאלה, פטור מגילויים.

  5. אולם אין בכך להצדיק מחיקת התביעה שהיא צעד קיצוני הפוגע בזכות הגישה לערכאות ואין לנקוט בו במקרה זה . יחד עם זאת , נוכח קביעת בית הדין בדבר רלוונטיות המסמכים, וכעולה מהפסיקה , יש לקבל את טענת המדינה כי יש להשית הוצאות על התובע.

  6. באותו אופן של מיצוי הזכויות, ולמרות שהבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה שלא כנדרש בדין, יותר לתובע לתקן את כתב התביעה .

  7. אולם ,יש לקבל את טענת המדינה כי בבקשה יש משום אי דיוק לשון המעטה ,שכן כתב התביעה המתוקן מעלה מחלוקות חדשות שלא בא זכרן בכתב התביעה המקורי. על כן יש לקבל גם את טענת ההתיישנות של המדינה. אני קובעת כי ביחס לעילות שנוספו בכתב התביעה המתוקן תספר תקופת ההתיישנות ממועד הגשתו של כתב התביעה המתוקן.

  8. אין לקבל את טענת התובע כי רק הסימולציות שהגישה המדינה הביאוהו לתובנות התיקון ולאופן החישוב של הרכיבים. כל מומחה מקצועי (רו"ח או חשב שכר),יכול היה להאיר את עיני התובע קודם הגשת תביעתו המקורית ולמנוע הליך מיותר זה וחיוב הנתבעת בהגשת כתב הגנה מתוקן.אשר יחייב שוב תחשיבים.

  9. זאת ועוד, על מזכירות בית הדין לחשב מחדש את האגרה ולחייב את התובע באגרה כדין נוכח הסכומים הנוספים והעילות הנוספות.למען הסר ספק לא מדובר בעילות הנוגעות למל"ל אלא ליחסי עבודה. המשך ההליכים ייעשה רק לאחר תשלום הפרשי האגרה, ככל שישנם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ