אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 62546-01-14 ואח' לנדאו יציקות בע"מ נ' עזריה אפראימוב

סע"ש 62546-01-14 ואח' לנדאו יציקות בע"מ נ' עזריה אפראימוב

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש, ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
62546-01-14,56842-06-14
15/06/2016
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
המבקשת:
לנדאו יציקות בע"מ
המשיב:
עזריה אפראימוב
החלטה

 

 

להלן החלטה בבקשה לביטול פסק הדין מיום 24.12.15:

 

1.הבקשה הוגשה בחלוף כארבעה חודשים מאז מתן פסק הדין, כאשר לא הובהר בבקשה מתי נודע למבקשת על קיומו של פסק הדין או מתי עו"ד אלקבץ, הרשומה כמייצגת את המבקשת, התפטרה מייצוג.

 

2.בנוסף, מעיון בתיק עולה כי לאורך כל ניהול ההליך, המבקשת נהגה בהתעלם מהחלטות בית הדין. כך למשל, לא הגישה כתב הגנה במועד (ר' פסק דין מיום 17.3.14), לא הגיבה להחלטות בית הדין (ר' למשל החלטות מיום 10.6.15, 28.7.15) ואף לא הגישה תצהירי עדות ראשית.

 

3.מאידך גיסא, יש טעם בטענת המבקשת כי פסק הדין ניתן על יסוד הסכומים שפורטו בתצהיר התובע, הגבוהים משמעותית מהסכומים שפורטו בכתב התביעה.

 

4.בנסיבות העניין, כאשר מצד אחד למבקשת מחדלים דיוניים רבים, ומאידך גיסא – פסק הדין שניתן כנגד המבקשת הוא בסכום הגבוה מזה שנתבע מלכתחילה, יש להיעתר לבקשה באופן חלקי, וזאת לאור ההלכה הפסוקה לפיה "הצדק דורש כי שעה שקיימת הגנה לכאורה, ישמע התיק לגופו, תוך פיצוי כספי של הצד אשר לזכותו ניתן פסק דין בהעדר הגנה", וכן כי "ככלל, אין בית דין זה רואה בעין יפה נסיונות פרוצדוראליים למנוע מבעל דין לטעון לגופו של עניין ... ויש לתת לו את יומו לפחות פעם אחת." (דב"ע נה/ 3-52 כל הקריות בע"מ – קדוש, פד"ע כח 303 (1995)).

 

5.בנסיבות בהן המחלוקות בתיק זה הן עובדתיות, ראוי שחיובה של המבקשת יקבע לאחר שישמעו ההוכחות ובכלל זה יתאפשר לה גם להתייחס לפער בין הסכומים שנתבעו ובין הסכומים המפורטים בתצהיר המשיב. עם זאת, נוכח מחדליה הדיוניים של המבקשת, לרבות התעלמותה מהחלטות בית הדין, ביטול פסק הדין יותנה בתשלום הוצאות המשיב בגין בקשה זו, בסך 7,500 ₪ וכן הגשת תצהירי עדות ראשית, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

 

6.בעניין תשלום הוצאות הבקשה, על המשיב להודיע תוך 30 ימים אם אלה שולמו.

 

7.התיק יקבע לעיון ביום 16.7.16 ובהתאם לעולה ממנו, תנתן החלטה.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ