אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 62091-05-16

סע"ש 62091-05-16

תאריך פרסום : 29/08/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
62091-05-16
23/08/2016
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
המבקש:
שמעון בן חיים
המשיב:
בני הרשטיין
החלטה

  1. בפני בקשת המבקש (הנתבע) לסילוק התביעה כנגד על הסף בגין התיישנות, הגשתה בשיהוי ניכר, היותה של התביעה טורדנית וקנטרנית ומחמת העדר סמכות עניינית.

  2. הלכה היא, כי מחיקת התביעה בלא לדון בה לגופה אינה דרך המלך. הדברים יפים בבחינת קל וחומר בבתי הדין לעבודה המעדיפים הכרעה בתובענה לגופו של עניין על פני סילוק התובענה בטרם זו התבררה לגופה (דב"ע נא/195-3 תובענה מכונות תרגום בע"מ – עמיחי סגל, פד"ע כ"ג, 274).

    עוד נפסק, כי מחיקה על הסף תעשה ביד קמוצה ובמשורה (דב"ע מז/15-3 – אפנר יצחק – מפעלי הדסה לנוער, עבודה ארצי כרך כ(2), 242).

  3. התובע טוען בס' 12 לכתב התביעה המתוקן כי הנתבע אמר לו שפיצויי הפיטורים ישולמו בשלושה תשלומים חודשיים, שווים ועוקבים בחודשים (6, 7 ו-8 2009) כאשר שכר חודש יוני ישולם בתשלום הראשון (במהלך חודש יוני 2009). לאור טענת התובע, המועד לקיום ההתחייבות היה החל מחודש יוני ולכן יש להתחיל את מנין תקופת ההתיישנות בהתאם למועד בו נודע לתובע על הפרת ההתחייבות.

    טענה זו של התובע, כפי שהיא מופיעה בכתב התביעה, מחייבת בירור עובדתי, אשר יתקיים במסגרת דיון ההוכחות שיתקיים בתיק.

  4. אשר לשכר חודש מאי 2009, לאור טענת התובע כי המועד לתשלום השכר היה ב-15 לחודש העוקב (ס' 7 לכתב התביעה), אין מקום לסילוק תביעת התובע לתשלום שכר חודש מאי על הסף.

    טענת התובע בענין זה, מחייבת אף היא בירור עובדתי אשר יתקיים במסגרת הליך ההוכחות שיתקיים בתיק.

  5. משנדחתה טענתו של הנתבע לסילוק התביעה לפיצויי פיטורים על הסף, אין מקום לדון בטענתו של המבקש לסילוק התביעה לתשלום שכר חודש מאי 2009 בשל היותה טורדנית וקנטרנית, שכן משלטענת התובע לא שולמו הכספים ושמדובר בתביעה לתשלום שכר ופיצויי פיטורים, לא ניתן לסווגה כתביעה קנטרנית וטורדנית ויש ליתן לתובע את יומו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ