אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 6151-11-14 עקיבא נ' יוסף ואח'

סע"ש 6151-11-14 עקיבא נ' יוסף ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6151-11-14
04/06/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובעת:
בת שבע עקיבא
הנתבעים:
1. קסירר יוסף
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

 

 

1.לפני תגובת הנתבע 1 (להלן- הנתבע) לבקשת הנתבעת 2 (להלן – הנתבעת) להתיר לה לשלוח הודעת צד ג', כלפי הנתבע בתיק זה.

 

2.לאחר עיון בתגובה, אין בידי לקבל את טענת הנתבע כי בית דין זה נעדר סמכות לדון בסכסוך שבין הנתבעת לנתבע.

אכן, עניינו של הסעד המבוקש הוא בשיפוי הנתבעת בגובה פיצויי הפיטורים שיקבע, אם ייקבע, כי עליה להשיב לתובעת, אך מכך אין ללמוד לגבי מהות הסכסוך שבין הנתבעת לנתבע, או לגבי הערכאה המוסמכת לדון בו.

 

לעניין זה קובעות הוראות סעיף 24(א)(3) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969

כי לבית דין אזורי לעבודה סמכות ייחודית לדון ב:

"תובענות של חברים או חליפיהם או של מעסיקים או חליפיהם נגד קופות גמל, כמשמעותן בחוק הגנת השכר, תשי"ח-1958, או תובענות של קופות הגמל נגד חבריהן או חליפיהם או נגד מעסיקים או חליפיהם הכל אם התובענות נובעות מהחברות בקופות או מחבותם של מעסיקים לקופות, לפי הענין וכן כל תובענה לקצבה הנובעת מיחסי עבודה".

הואיל ובמקרה זה המדובר בסכסוך שעניינו בתובענה של קופת הגמל נגד מעסיק, הנובעת מחברותה של התובעת בקופה, הרי שבית הדין היה מוסמך לדון בתביעת הנתבעת כנגד הנתבע, אילו זו הוגשה בנפרד לבית הדין.

 

3.לא זו אף זו, גם מבחינה מהותית, השאלה שבמחלוקת בין הנתבע לנתבעת, היינו האם הנתבע קיבל לידיו את כספי פיצויי הפיטורים שנצברו אצל ההנתבעת כדין, כרוכה ושלובה ממילא בשאלות שבמחלוקת בין התובעת לנתבע, היינו: האם התובעת סיימה את עבודתה בנתבע בנסיבות המזכות בפיצויי פיטורים אם לאו, והאם היה הסכם בין התובעת לבין הנתבע על העברת כספי פיצויי הפיטורים שנצברו אצל הנתבעת לבעלות התובעת, כך שלא יהא בהתרת משלוח ההודעה לצד ג', כדי להכביד על בירור המחלוקת שבין התובעת לנתבע בתיק זה.

 

4.אם באמור עד כה לא סגי, הרי שבנסיבות בהן אין חולק כי כספי פיצויי הפיטורים שנצברו אצל הנתבעת, ואשר להם עותרת התובעת, הועברו לנתבע על פי בקשתו ונמצאים בידיו, אף מבחינת יעילות ההליכים, אין הצדקה (ככל שיקבע שהתובעת היתה זכאית לכספים הנ"ל) לחייב את הנתבעת במסגרת הליך זה להשיב לתובעת את הכספים, ולאחר מכן להגיש תביעה נפרדת כנגד הנתבע להשיב לה את הכספים, בהם חויבה.

 

5.משכך הם פני הדברים ולאחר שנתתי דעתי גם לעמדת התובעת שהשאירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית הדין - אני מתירה לנתבעת להגיש את הודעת צד ג' שצורפה לבקשתה כנגד הנתבע.

בשים לב למועד שנקבע לדיון מוקדם בתיק זה, אני מורה כי הנתבע יגיש כתב הגנה להודעת צד ג' הנ"ל עד לא יאוחר מיום 30/6/15, עם העתק במישרין לצדדים האחרים בתיק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ