אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 6143-09-13 חמדאן נ' מדינת ישראל

סע"ש 6143-09-13 חמדאן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6143-09-13
01/09/2014
בפני השופטת:
איריס רש

- נגד -
תובע:
ג'מאל חמדאן
עו"ד מוניר ח'יר
נתבעת:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
פסק דין
 

1.לפני בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות (להלן- הבקשה).

2.התובע הגיש תביעה כספית לתשלום הפרשי פנסיה בסך של 197,259 ₪ בגין אי הכללת תקופת שירותו הסדיר בצה"ל במניין הוותק לצורך חישוב שיעור הפנסיה התקציבית.

לטענת התובע, כאמור בכתב התביעה, הוא שירת בשירות סדיר החל מיום 22.11.1965 ועד ליום 4.12.1968.

התובע התגייס למשטרה בחודש ינואר 1969. התובע שירת במשטרה עד שעבר לשרת בשירות בתי הסוהר בחודש אפריל 1976. התובע עבד בשירות בתי הסוהר עד לחודש אפריל 1977. עם סיום עבודתו בשירות בתי הסוהר, התובע חזר לשרת במשטרה וזאת עד למועד פרישתו לפנסיה בחודש דצמבר 1983.

סמוך למועד הפרישה, התובע הגיש בקשה להגדלת תקופת השירות מכח סעיף 100(ב) לחוק שירות המדינה (גימלאות)[נוסח משולב] תש"ל -1970 ובקשתו נענתה, כך שתקופת השירות הוגדלה בארבע שנים וחמישה חודשים.

ממועד הפרישה ואילך, התובע מקבל פנסיה על בסיס של 40% מהשכר הקובע.

לטענת התובע, הנתבעת, לא כללה את תקופת שירותו הסדיר במניין הוותק לפנסיה, כך שהוא זכאי לפנסיה לפי שיעור של 46% במקום הפנסיה המשולמת לו (לפי שיעור של 40%).

 

טענות הצדדים

 

3.לטענת הנתבעת (להלן – המדינה) דין התביעה להידחות על הסף מחמת התיישנות וזאת לנוכח העובדה שקביעת הוותק/תקופת השירות הינה בגדר נתונים אישיים הנקבעים במועד הפרישה. התביעה הוגשה רק בחודש ספטמבר 2013, כ – 30 שנה לאחר מועד הפרישה ובחלוף תקופת ההתיישנות.

יצוין כי גם לגוף התביעה טוענת המדינה שדין התביעה להידחות משעה ששירותו הסדיר של התובע נכלל במניין הוותק לצורך הזכאות לפנסיה. לטענת המדינה (סעיף 10 לכתב ההגנה), התובע שירת במשטרה מחודש ינואר 1969 ועד לחודש מרץ 1974, כחמש שנים וחודשיים. התובע עבד בשירות בתי הסוהר מחודש אפריל 1976 ועד לחודש ינואר 1977 ובסך הכל כ -תשעה חודשים. התובע חזר לשירות המשטרה בחודש אפריל 1977 עד לפרישתו בחודש דצמבר 1983, היינו למשך תקופה נוספת של שש שנים ושבעה חודשים. לפיכך בחישוב הוותק הכולל של התובע העומד על 12.5 שנים ובתוספת תקופת השירות הסדיר, הוותק המצטבר עומד על 15.5 שנים. בהתחשב בהגדלת השירות כפי שאושרה על ידי נציב השירות התובע זכאי לפנסיה על בסיס של 20 שנות שירות ובשיעור של 40% מהשכר הקובע.

 

4.בתגובת התובע שנתמכה בתצהיר מטעמו נטען כי התובע לא היה מודע לאופן שבו חושבו שנות הוותק לפנסיה לנוכח היעדרותו ממקום מגוריו בכפר יאנוח, אליו נשלחו תלושי הפנסיה. רק בשנת 2007, לאחר שחזר להתגורר בכפר יאנוח והחל לקבל דואר ובכלל זה את תלושי הפנסיה הוא גילה שבחישוב הפנסיה הושמטו שנות וותק.

לטענת התובע, עובר לפרישתו לגמלאות, נתגלע סכסוך בינו לבין אשתו, באופן שאילץ אותו לנטוש את מקום מגוריו, מבלי להתגרש ולהתגורר מחוץ לכפר יאנוח. התובע לא שינה את כתובת המגורים בתעודת הזהות והדואר ובכלל זה תלושי הפנסיה המשיכו להגיע לכתובתו הקודמת.

לטענתו, הוא לא העלה על דעתו שקיימת טעות בחישוב קצבת הפנסיה והתלושים לא עניינו אותו. עוד נטען כי נודע לו בדיעבד שהתלושים התקבלו אצל אשתו לשעבר, שזרקה כל נייר הנוגע אליו.

לאחר חזרתו לכפר בשנת 2007 ועיון בתלוש הפנסיה, התובע פנה ללא דיחוי למשטרה באמצעות הטלפון ולאחר ששטח את טענותיו בפני נציגי המשטרה נמסר לו כי תיקו האישי נשרף וכי הם ינסו לברר פרטים. עוד נטען כי משנת 2007 ואילך, הובטח לו על ידי נציגי המשטרה שיקבל את יתרת התשלום המגיעה לו ואולם ללא הואיל.

בנסיבות אלו, חל סעיף 8 לחוק ההתיישנות כך שמירוץ ההתיישנות יחל משנת 2007, המועד שבו נודע לתובע לראשונה שהפנסיה מחושבת באופן שגוי על בסיס וותק חלקי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ