אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 61306-12-13 גורביץ נ' אלמוג ב. ז. בניה והשקעות בע"מ ואח'

סע"ש 61306-12-13 גורביץ נ' אלמוג ב. ז. בניה והשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
61306-12-13
05/11/2014
בפני השופטת:
דלית גילה

- נגד -
המבקש:
גנדי גורביץ
עו"ד דניאל איתן ואח'
המשיב:
1. אלמוג ב. ז. בניה והשקעות בע"מ
2. אלמוגים החזקות בע"מ

עו"ד רונית יפה ואח'
החלטה

 

 

כתב התביעה הוגש נגד שתי הנתבעות שבכותרת, כאשר לטענת התובע הועסק ע"י נתבעת 1 (להלן: אלמוג), במספר תפקידים, והאחרון בהם היה מנכ"ל נתבעת 2 (להלן: אלמוגים). בתביעה נכתב מפורשות, בסעיף 2.3, כך:

"'אלמוגים' מצורפת, מטעמי זהירות, כנתבעת נוספת בכתב התביעה, למקרה ויטען, כי לא היו יחסי עובד מעביד בין 'אלמוג' לבין התובע לכל אורך תקופת ההעסקה."

 

הוסיפו וכתבו, בסעיף 3 לתביעה [ההדגשה הוספה]:

"התובע יקדים ויטען, כי עבודתו התבצעה באותו מקום עבודה, וכי ככל שחלו חילופי מעביד, הרי שעל 'אלמוגים' החובה שלם לתובע את כל זכויותיו בגין תקופת העסקתו. מטעמי נוחות 'אלמוג' ו-'אלמוגים' ייקראו יחדיו להלן :'הנתבעת'".

 

בכתב-ההגנה, הודו בלשון ברורה, כי אלמוג היתה מעסיקתו של התובע משך 14 שנים, ואף נכתב "ברחל בתך הקטנה", בסעיף 3.2, כי:

"הנתבעות מאשרות כי בין התובע ובין הנתבעת 1 התקיימו יחסי עובד ומעביד לאורך כל תקופת העסקתו של התובע, לרבות בתקופת כהונתו כמנכ"ל הנתבעת 2, ועל כן, ככל שייקבע, בניגוד לעמדת הנתבעות, כי התובע זכאי לתשלומים כלשהם בגין תקופת העסקתו במי מהנתבעות - הנתבעת 1 היא שתישא בתשלומים אלה." [ההדגשה שלי - ד.ג.].

 

 

למען הנוחות, כונו שתי הנתבעות בהמשך כתב ההגנה "הנתבעת" או "החברה", אולם, נוכח האמור בכתב התביעה, בדבר צרופה של אלמוגים "מטעמי זהירות בלבד", ולאור ההסכמה ביחס למעמדה של אלמוג, כמעסיקה של התובע - ביקשו את מחיקת אלמוגים מכתב-התביעה [ס' 3.3 לכתב ההגנה].

לאור זאת - הוצע לתובע, במעמד הדיון המוקדם, למחוק את אלמוגים מהתביעה, וללא אפשרות לחדש את התביעה נגדה בגין הענייני נשוא הליך זה בעתיד ומבלי שיחוייב בהוצאות.

 

התובע ביקש שהות לשקול את עמדתו וביום 21.10.14 הודיע, כי "הוא הוא עומד על השארת הנתבעת 2 כנתבעת בכתב התביעה" [משפט אחרון בהודעה]. הודעתו נפתחה בזו הלשון [ס' 1, שם]:

"נכון לזו העת, מונח בפני בית הדין הנכבד כתב התביעה שהגיש התובע, ובנושא כגון דא על בית הדין להתייחס אליו ככזה."

עוד נטען [ס' 2, שם], כי:

"לא הוגשה כל בקשה מפורטת מטעם הנתבעת 2 שניתן להתייחס אליה באופן ראוי.";

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ