אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 60925-01-15

סע"ש 60925-01-15

תאריך פרסום : 23/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
60925-01-15
14/03/2016
בפני השופט:
1. אייל אברהמי
2. נשיא


- נגד -
תובעים:
סרגיי גייזל ואח'
עו"ד אלעד גז
נתבעת:
המרכז הארצי לבחינות והערכה ע.ר 580035947
עו"ד שירה להט
החלטה

  1. בפניי בקשה לאיחוד התיקים שמספריהם: 60852-01-15 (בפני כב' השופטת שדיאור), 60925-01-15 (בפני כב' השופטת שדיאור), 60906-01-15 (בפני כב' השופטת ברוינר), 60867-01-15 (בפני כב' השופטת בר"ג הירשברג), 60883-01-15 (בפני כב' השופטת בר"ג הירשברג), 60894-01-15 (בפני כב' השופטת שטיין).

  2. התיקים נדונים בפני מספר שופטים. בחלקם התקיימו דיונים מוקדמים במועדים שונים ובחלקם טרם קבועים דיונים מוקדמים שטרם קוימו.

  3. התביעות הוגשו בתחילה ביחד בכתב תביעה אחד בתיק סע"ש 1383-12-14. באותו תיק ניתנה ביום 16.12.14 החלטת כב' הנשיאה (כתוארה אז) דיתה פרוז'ינין לפיה מדובר בתביעות שונות ולא נטענה עילה המצדיקה איחודן ועל כן מן הראוי להפריד התביעות (להלן: "ההחלטה מיום 16.12.14"). התביעות הופרדו לתיקים שונים שמספריהם פורטו לעיל והתיק שמספרו 1383-12-14 נסגר.

  4. בסיפת ההחלטה מיום 16.12.14 נאמר כי לו סבור ב"כ התובעים שיש מקום לאחד את הדיון בתביעות יגיש בקשה מתאימה וזו תישלח לתגובת הנתבעת.

  5. ב"כ התובעים הגיש בקשה כאמור וזו הועברה לתגובת הנתבעת. על אף חלוף המועד לא הגיבה הנתבעת כנדרש.

  6. ביום 13.3.16 הודיעה התובעת בתיק סע"ש 60894-01-15 כי לאחר הגשת הבקשה לאיחוד תיקים נודע לה שהיא פוטרה על רקע הריונה, ועל כן אינה עומדת על הבקשה לאיחוד תיקהּ עם יתר התיקים. ב"כ התובעים הבהיר כי התובעים בשאר התיקים עומדים על הבקשה לאיחוד.

    הכרעה

  7. סמכותו של בית הדין לאחד את הדיון בתיקים שונים נובעת מתקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, שזו לשונה:

    "עניינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזאת, ובתנאים שייראו לו."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ