אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 59936-03-15, 59976-03-15, 59990-03-15, 59961-03-15 קונה ואח' נ' מדינת ישראל

סע"ש 59936-03-15, 59976-03-15, 59990-03-15, 59961-03-15 קונה ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
59936-03-15, 59990-03-15, 59976-03-15, 59961-03-15
08/09/2015
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובעים:
1. משה קונה
2. מיכאל בלסברג
3. ישראל אלרן
4. דן מיכאל רוזן

עו"ד שחר הופמן
הנתבעת:
מדינת ישראל
עו"ד רוני דנון-סבן
החלטה

 

1.לפני בקשת הנתבעת (להלן – המדינה) לסילוק התובענות המאוחדות שבכותרת על הסף מפאת התיישנות ולחילופין מפאת שיהוי ניכר בהגשתן.

עוד טוענת המדינה כי בכל מקרה דין התביעות בתיקים סע"ש 59936-03-15, סע"ש 59976-03-15 וסע"ש 59961-03-15, להיות מסולקות על הסף מחמת השתק ו/או מניעות, ולחילופין וככל שטענתה לסילוק מחמת השתק ו/או מניעות תדחה, הרי שעל פי הסכם הפרישה החל על התובעים בתביעות אלו, לא יהיו אותם עובדים זכאים לתנאי הפרישה שנקבעו באותו הסכם, ויהא עליהם להשיב את כל שקיבלו לפי הסכם הפרישה בצירוף הצמדה וריבית כחוק.

 

2.הבקשה הועברה לתגובת התובעים, המתנגדים לה מכל וכל, הן לגופם של דברים

והן מן הטעם שהבקשה איננה עומדת עומדת ברף הנדרש לסילוק התביעות על הסף בשלב ראשוני של ההליך ועוד בטרם הוצגו ראיות הצדדים ונקבעה התשתית העובדתית על ידי בית הדין.

 

 

 

אי לכך, עותרים התובעים לדחיית הבקשה תוך חיוב הנתבעת בהוצאות. לחילופין, ומטעמי יעילות גרידא, מציעים התובעים כי לכל היותר תעוכב ההכרעה בבקשה זו עד לאחר קבלת פסק דין או החלטה אחרת של בית הדין הארצי בעס"ק 12475-02-13 מדינת ישראל- ארגון סגל המחקר ואח' (להלן- פרשת וינצ'ה).

 

3.לאחר עיון בנימוקי הצדדים זה בכה וזה בכה, נחה דעתי כי טענות הנתבעת, הכוללות בחובן גם שאלות עובדתיות, אינן ראויות להתברר במסגרת הליך של סילוק תובענה על הסף, ומקומן במסגרת בירור התובענות לגופן.

 

4.אי לכך, אני מורה כי מכלול טענות המדינה נשוא בקשה זו, יתבררו במסגרת הדיון בתביעות המאוחדות שבכותרת, לגופן.

על כך אוסיף כי נוכח הפירוט הרב בבקשה, סברתי כי ניתן יהיה לראות בבקשה בבחינת "כתב הגנה" מטעם המדינה לתובענות המאוחדות שבנדון ולהסתפק בשינוי כותרת הבקשה, אך לנוכח עתירתה המפורשת של המדינה להתיר לה להגיש כתב הגנה לתובענות ככל שתדחה הבקשה, אני מורה כי עד ליום 5/11/15. תגיש המדינה כתב הגנה מטעמה לתביעות המאוחדות שבכותרת.

העתק יועבר במישרין לב"כ התובעים.

 

5.הוצאות בקשה זו יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי בתיק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ