אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 5986-09-13 סאלח נאיף כעביה נ' מועצה מקומית כעביה טבאש חג'א'ג'רה

סע"ש 5986-09-13 סאלח נאיף כעביה נ' מועצה מקומית כעביה טבאש חג'א'ג'רה

תאריך פרסום : 29/06/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
5986-09-13
19/06/2015
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובע:
סאלח נאיף כעביה
עו"ד בנימין פילובסקי
הנתבעת:
מועצה מקומית כעביה טבאש חג'א'ג'רה
עו"ד זיאד זועבי ואח'
פסק דין
 

1.התובע, עובד בשירות הנתבעת (להלן גם: "המועצה") החל מפברואר 2001.

כיום ממלא התובע תפקיד שליח במועצה, תפקיד הכולל ביצוע מספר מטלות (ראו עדות התובע בעניין זה בע' 14 לפרוטוקול, וכן את דברי ב"כ הנתבעת בע' 15 ש' 1-2 לפרוטוקול).

 

2. התובע הגיש את התובענה דנן, בגדרה טען כי החל מהמועד בו נבחר ראש המועצה מר זידאן כעביה (להלן: "ראש המועצה"), בחודש 11/2008, הופחתו משכרו סכומים ששולמו לו לאורך השנים בגין אחזקת רכב, וזאת מאחר והתובע נודע כמי שלא תמך בו לראשות המועצה.

רק בחודש מרץ 2013, חזרה הנתבעת לשלם לו תוספת בגין אחזקת רכב, למעט החזר ביטוח ואגרת רישוי (הסכומים שולמו מחודש מרץ 2013 ואילך ולא רטרואקטיבית).

 

בנוסף, התובע ביקש שבית הדין יורה למועצה למסור לו בכתב את פרטי חברות הביטוח וקרנות הפנסיה אליהם העבירה והפקידה כספים עבורו מאז שנת 2001, תוך פירוט הסכומים שהועברו.

התובע הוסיף כי, ככל שלא הועברו ליעדם הניכויים משכרו, יש לחייב את הנתבעת לשלם לו אותם וכן את חלקו של המעסיק.

התובע הוסיף וטען כי הנתבעת נאותה להפריש עבורו לקרן השתלמות רק בשנת 2012, ולכן יש לחייבה בתשלום פיצוי בגין אי ההפרשה בעבור התקופה שקדמה לינואר 2012.

3.הנתבעת הכחישה בכתב ההגנה את טענות התובע, וציינה כי ביטלה את התשלום בגין אחזקת רכב לכלל העובדים, ללא יוצא מן הכלל בשל מצבה הכלכלי הקשה, ובעקבות תוכנית התייעלות פנימית.

עוד טענה הנתבעת כי ביטול התשלום היה בתיאום עם ועד העובדים.

בנוסף, הנתבעת הכחישה את חבותה בתשלום נוסף עבור ביטוח פנסיוני וקרן השתלמות וביקשה לדחות את התביעה על כל רכיביה, לא לפני שפירטה את שמות קופות הגמל אליהם הועברו ההפרשות בגין ביטוח פנסיוני.

 

יתר טיעוני הצדדים עוד יובאו בהמשך.

 

ראיות שנשמעו בדיון

 

4.התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו, בנוסף לתצהירו של עובד נוסף במועצה, מר חוסיין כעביה.

בהתאם להחלטה מיום 3.11.14, הוצא תצהירו של מר חוסיין כעביה מתיק בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ