אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 59722-11-14 מנסרה נ' ש.י. להורים בע"מ

סע"ש 59722-11-14 מנסרה נ' ש.י. להורים בע"מ

תאריך פרסום : 07/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
59722-11-14
06/01/2015
בפני הרשמת:
דניה דרורי

- נגד -
התובעת/המבקשת:
ש.י. להורים בע"מ
עו"ד מרים בלס מההסתדרות הכללית
המשיבה/הנתבעת:
סאלי מנסרה
עו"ד יהודה גרף
החלטה

 

 

1.זוהי בקשת התובעת (להלן – העובדת) לפטרה מתשלום אגרה בסך 351 ₪, לפי תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח-2008 ( להלן - תקנות האגרות).

 

2.ביום 27.11.14 הגישה העובדה תביעה כנגד הנתבעת (להלן – המעסיקה) לתשלום כספים המגיעים לה לטענתה בגין פיצויי פיטורים, דמי מחלה, פדיון חופשה שנתית ודמי הבראה. בכתב התביעה נטען בין השאר כי העסקתה של העובדת הסתיימה במהלך שנת 2011 על רקע מניעה בריאותית להמשיך ולבצע את עבודתה.

 

3.בבקשתה טוענת העובדת כי היא מובטלת מעבודה מזה 3 שנים ומתפרנסת מגימלת הבטחת הכנסה. עוד נטען כי לעובדת חובות. כתמיכה בבקשתה צירפה העובדת תדפיס הנוגע לתשלום גימלת הבטחת הכנסה וכן תדפיסים הנוגעים לתיקי הוצאה לפועל שנפתחו כנגדה.

 

4.המעסיקה מתנגדת בתוקף לבקשה, וזאת מהטעם שהעובדת לא הרימה לטעמה את נטל ההוכחה לעניין אי יכולתה הכלכלית ולא פרשה את התמונה המלאה באשר לרכושה והכנסותיה, שכן לא צרפה דפי בנק וראיות אחרות. עוד נטען כי לעובדת לא עומדת עילה תביעה, וכי זו לא הוכחה ולו לכאורה.

 

5. תקנה 12 לתקנות האגרות קובעת כי "הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה...".

 

הבחינה הנדרשת הינה כפולה: ראשית, בדיקת יכולתו הכלכלית של מבקש הפטור; שנית, היותו של ההליך "מגלה עילה". שני התנאים מצטברים ועל מבקש הפטור הנטל להוכיחם. במסגרת שיקול הדעת יש לקחת בחשבון, בין היתר, את גובה האגרה לגביה מבוקש הפטור.

 

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש יש הצדקה בנסיבות העניין ליתן למבקשת פטור מתשלום האגרה.

די במסמכים שצורפו לבקשה בדבר זכאותה של העובדת לגימלת הבטחת הכנסה כדי להצביע על קשייה הכלכליים. לעניין אי צירוף חשבונות בנק- הרי שהעובדת הסבירה בבקשתה כי היא אינה מנהלת חשבון בנק. עיון בתדפיס תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים כנגד העובדת תומך גם הוא בטענתה כי היא מצוייה בקשיים כלכליים.

בהתחשב בראיות שהוצגו מטעם העובדת, מצאתי כי העובדת עמדה בנטל להראות כי מקורותיה הכלכליים אינם מאפשרים לה לשאת בתשלום האגרה, על אף סכומה הנמוך באופן יחסי.

 

8.באשר לתנאי השני – היות ההליך "מגלה עילה": כל שנטען על-ידי המעסיקה בעניין זה הוא כי "עילת התביעה של התובעת לא הוכחה ולו לכאורה". אלא שעיון בכתב התביעה מעלה כי צורפו אליו מסמכים רפואיים שונים לתמיכה בטענות העובדת בדבר סיום עבודה על רקע מצבה הבריאותי ובדבר זכאותה לדמי מחלה. לפיכך, יש לקבוע כי לצורך הבקשה שבפני התביעה אכן מגלה עילה לכאורה. אין באמור כדי להוות קביעה או הבעת דעה באשר לסיכויי התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ