אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 57963-06-14

סע"ש 57963-06-14

תאריך פרסום : 29/06/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
57963-06-14
23/06/2015
בפני הרשמת:
כרמית פלד

- נגד -
התובע:
עמאר חג'אזי
עו"ד אבו אלהיג'א
הנתבעת:
אורות הטירה ביצוע (1998) בע"מ
עו"ד אסד אשקר
החלטה

לאחר ששקלתי שנית את בקשת הצדדים בענין העברת הדיון בתביעה לבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה מצאתי לשנות מהחלטתי הקודמת מיום 18/6/15 אשר ניתנה במהלך הדיון. להלן אפרט את טעמיי החלטתי.

  1. בהתאם לתקנה 3(א)(1) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב 1991, הסמכות המקומית לדון בתביעת עובד נגד מעסיקו נתונה לבית הדין שבאיזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד, או שבאיזור שיפוטו בוצעה העבודה. התקנה קובעת שתי חלופות שונות שמכוחן נקנית סמכות מקומית. בעוד ש"מקום ביצוע העבודה" פורש  ע"י בית הדין הארצי כמקום ביצוע עיקר העבודה בפועל, הרי ש"מקום העבודה" פורש באופן רחב, גם כמקום בו מצוי מרכז מפעלו של המעסיק או מקום בו מצוי משרדו הרשום של המעסיק (ר' בר"ע (ארצי) 36623-11-13 דב מרכוס נגד סולאר פרופיט ישראל בע"מ, (4/2/14) והאסמכתאות הנזכרות שם).

  2. לתובע קיימת הזכות לבחור את איזור השיפוט בהתאם לכללי הסמכות הקבועים בדין. התובע בתביעה דנן רשאי היה מלכתחילה להגיש את תביעתו לבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה, נוכח מקום משרדה הרשום של הנתבעת או לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב על בסיס טענתו כי מקום ביצוע עיקר עבודתו היה בתל אביב.

  3. אלא שמרגע שבחר התובע להגיש את תביעתו לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב ובית הדין, לכאורה, קנה סמכות שיפוט, הרי שהצדדים אינם סוברנים להחליט על מקום קיומו של הדיון.

  4. בנסיבות הענין ומהתביעה הוגשה, לכאורה, בהתאם לסמכותו המקומית של בית הדין האיזורי לעבודה בתל באביב, אין מקום, בשלב זה, להעבירה לבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה מכוח הסכמת הצדדים. זאת, כאמור, על אף שלבית הדין האיזורי בחיפה קיימת סמכות מקומית לדון בתביעה.

  5. התובע טוען כי עיקר עבודתו בוצעה באיזור המרכז ואילו הנתבעת טוענת כי עיקר העבודה בוצעה באיזור סמכותו של בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה. בנסיבות אלה יש מקום לקיים דיון מקדמי בסוגיה זו על מנת לברר מה היה מקום ביצוע עיקר העבודה.

  6. בתוך 21 ימים יגיש התובע תצהיר ביחס למקום ביצוע עיקר עבודתו. בתוך 21 ימים לאחר מכן תגיש הנתבעת תצהיר מטעמה בענין מקום ביצוע עיקר העבודה.

  7. דיון בסוגיית מקום ביצוע עיקר העבודה, אשר במסגרתו ייחקרו המצהירים על תצהיריהם, יתקיים לפניי ביום 12/11/15 בשעה 13:00.

    ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ה, (23 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ