אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 57847-02-14.18 דצמבר 2014

סע"ש 57847-02-14.18 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 29/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
57847-02-14
18/12/2014
בפני השופט:
תומר סילורה

- נגד -
התובע:
יוסף יחנוב
עו"ד ח'אלד דוח'י
הנתבע:
יוני ביטון
עו"ד גולן לוי
החלטה

 

 

1.בהסכמת הצדדים – הריני מורה על ביטולו של פסק דין שניתן כנגד הנתבע (בהעדר הגנה) ביום 17.7.2014.

 

2.בנוגע לשאלת ההוצאות: ההלכה הפסוקה לעניין בקשה לביטול פסק דין היא הרצון לאפשר לבעל הדין את יומו בבית הדין מחד גיסא, תוך פסיקת הוצאות לפיצויי הצד שכנגד בגין מחדליו של המבקש את ביטול פסק הדין או ההחלטה, מאידך גיסא (דב"ע 53/98-9 רבינאן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח', תק-אר95(2)122; דב"ע 122/98-9 אלון שירותי דלק תפעול וניהול (1993) בע"מ נ' עבד אלראף מואסי, תק-אר 98(3)345).ו

 

3.במקרה דנן, התובע טוען שכתב התביעה נמסר לנתבע במסירה אישית ביום 29.5.2014 (התובע צירף לתיק ביה"ד את תצהיר המוסר); מנגד טוען הנתבע שכתב התביעה נמסר לידיו ביום 22.6.2014, כך שבמועד מתן פסק הדין טרם חלף המועד החוקי להגשת כתב הגנה.

 

4.לאחר ששקלתי בכובד ראש את טענות הצדדים אני סבור שיש ליתן משקל ראייתי גדול יותר לתצהיר המוסר שצורף לתיק ולפיו הוא ביצע מסירה אישית של כתב התביעה לידי הנתבע כבר ביום 29.5.2014, שאם לא כן ירוקן מתוכן הליך ביצוע מסירות אישיות המבוצעות חדשות לבקרים ע"י שליחים (כאשר כל מה שהצד שכנגד יצטרך לטעון זה "קיבלתי את כתב הטענות במועד מאוחר יותר").

 

 

5.בסיכומו של דבר, אני מייחס לתצהיר המוסר משקל ראייתי רב יותר מאשר לטענת הנתבע לפיה מועד המסירה בוצע בתאריך אחר ובנסיבות אלה, שעה שהנתבע לא פעל להגשת כתב הגנה במועד (וכפועל יוצא מכך ניתן כנגדו פסק דין בהעדר הגנה) יש מקום לחייבו בהוצאות משפט בגין "המחדל".

 

סוף דבר:

 

6.(א)פסק הדין שניתן כנגד הנתבע ביום 17.7.2014 - יבוטל.

 

המזכירות תסרוק את כתב ההגנה (שצורף לבקשה לביטול פסק הדין מיום 5.10.2014) בתיקיית "כתבי טענות".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ