אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כרם מסרי ואח' נ' סביח עואודה ואח'

כרם מסרי ואח' נ' סביח עואודה ואח'

תאריך פרסום : 04/04/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
57151-06-15,57444-06-15
26/03/2017
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובעים:
1. כרם מסרי
2. סברי מסרי

עו"ד סעיד מטר
הנתבעים:
1. סביח עואודה
2. ס.עואודה בע"מ

עו"ד אוסאמה ח'טיב
פסק דין


1.
בתאריך 15/12/16, התקיים דיון מוקדם, לפני ראש ההרכב ובסיומו הגיעו הצדדים להסכמות הבאות: 

 

"1.ב"כ הנתבעים יפעל, בצורה מדוקדקת, בתוך 10 ימים מהיום, בהתאם לסעיפים 2 ו- 3 להחלטת בית הדין מיום 7/9/16.

2.ב"כ התובעים יגיש סיכומים, בצירוף מסמכים, בתוך 30 יום מיום שיקבל מחברו את המסמכים וההודעה כאמור בסעיף 1 דלעיל.

3.ב"כ הנתבעים יגיש סיכומים בצירוף מסמכים בתוך 30 יום מיום שיקבל את סיכומי חברו.

4.לאחר מכן, יינתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (לא מנומק) וזאת על סמך כל החומר שיהיה בתיק באותה העת, כאשר במסגרת פסק דין זה, יחליט בית הדין גם האם לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד או לחייב רק את הנתבעת מס' 2 בכל סכום שימצא לנכון לפסוק.

מבקשים שבית הדין ייתן תוקף של החלטה להסכמות הנ"ל" (עמ' 10 שורות 17-27 לפרוטוקול).

 

ביה"ד נתן תוקף של החלטה להסכמות הנ"ל.

 

בהמשך ולאחר עיכובים, המציאו הנתבעים לתובעים את המסמכים (אך לא את כל אלו שהתבקשו) תוך שהם מודיעים כי אלו המסמכים שנמצאו ברשותם.

 

2.בתאריך 1/2/17 הגישו התובעים את סיכומיהם ובתאריך 22/3/17 הגישו הנתבעים את סיכומיהם ועוד באותו היום הגישו התובעים התייחסות, קצרה, לסיכומים אלו, התייחסות במסגרתה טענו שיש להתעלם ממסמכים שצרפו הנתבעים, לראשונה לסיכומיהם, שכן שמסמכים אלו היה עליהם להגיש, בהתאם לבקשות חוזרות ונשנות של התובעים ובהתאם להחלטות בית הדין, קודם לכן וכן מהטעם שלמסמכים שכן המציאו, קודם למועד שהוגשו סיכומי התובעים (וגם זאת לאחר ארכות) הם צרפו הודעה במסגרתה ציינו כי "זה כל מה שיש לנתבעים".

 

3.מכל מקום והואיל וסיכומי הצדדים הוגשו, הבשיל התיק למתן פסק דין ולכן זה יינתן כעת.

 

4.לאחר שעיינו בכל החומר המצוי בתיק, לרבות כתבי הטענות, הסיכומים וההתייחסות לסיכומים, כולם על מסמכיהם ונספחיהם ולאחר שנתנו דעתנו לכלל טענות הצדדים כפי שמצאו ביטוי גם בפרוטוקול הדיון המוקדם מיום 15/12/16, מצאנו לנכון להעיר שתי הערות:

א.לא התייחסנו לרכיבי תביעה שנזכרו, לראשונה, בסיכומי התובעים, שכן מקום שרצו להוסיפם היה עליהם לבקש את תיקון כתב תביעתם, לקבל אישור לכך מביה"ד ולשלם הפרשי אגרה (מקום שהיה מתברר שיש הפרשים שכאלו), כנ"ל ומאותם טעמים, פעלנו בנוגע לסכומים של רכיבי תביעה שכן הופיעו בכתב התביעה אך הוגדלו, במסגרת הסיכומים (בטענה שבכתבי התביעה צויינו סכומים מוערכים היות ולא היה בידי התובעים את תלושי שכרם).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ