אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 56685-04-13,תע"א 2252/08

סע"ש 56685-04-13,תע"א 2252/08

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
תע"א, סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
56685-04-13,2252-08
12/05/2016
בפני השופטת:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובע:
מרדכי סויסה
עו"ד מור סטולר
הנתבע:
מועצה דתית ערד
עו"ד ליאור איזנפלד
פסק דין

 

פסק דין

תביעה זו עניינה כימות פסק דין שניתן בתביעת התובע לתשלום זכויות בגין עבודתו בשירות הנתבעת וסיומה.

 

רקע עובדתי

 

1.התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת לתשלום זכויות שונות בגין עבודתו בשירותה כמשגיח כשרות (עב 2252/08). במסגרת פסק הדין שניתן ביום 18.7.10 נתקבלו חלק מתביעות התובע וחלקן נדחו. כן נדחתה התביעה שכנגד שהגישה הנתבעת (להלן: "פסק הדין").

 

בסעיף 69 לפסק הדין נקבע כי:

"א.       תביעת התובע להפרשי דרגה מתקבלת כדלקמן -

דרגת התובע תועמד על דרגה 8 מיום 1.1.04. מיום 1.1.06 תועמד דרגתו על דרגה 9 ומחודש 8/06 תועמד הדרגה על 9+. התובע זכאי לתשלום הפרשי הדרגה דלעיל, וכן לתוספות השכר בשיעור 4% ו- 3.6% ולתוספת השגחה בשיעור של 10% הנובעים מהפרשי דרגות אלה וזאת מיום 1.1.04.

הנתבעת רשאית לקזז את הסכומים ששילמה ביתר על בסיס דרגה 10 בגין החודשים 1/04 - 4/05.

הנתבעת תערוך תחשיב ההפרשים וזאת תוך 30 יום ותעביר לתובע את ההפרשים כשהם נושאים הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (28.5.08) ועד לתשלום המלא בפועל.

ב.תביעות התובע לתוספת פיצול, גמול שעות נוספות, דמי נסיעות, פיצוי בגין עוגמת נפש ופיצויי הלנה - נדחות".

2.משלא מילאה הנתבעת אחר פסק הדין ולא ערכה את התחשיב כפי שנדרשה, הגיש התובע תביעה נוספת להורות לנתבעת למלא אחר פסק הדין, לערוך את תחשיב סכום ההפרשים שלו הוא זכאי ולשלמם לידיו. זו התביעה שבפני.

3.במסגרת הדיון התברר, כי הצדדים חלוקים על אופן ביצוע התחשיב. כפועל יוצא ממחלוקת זו, טוענת הנתבעת כי אין היא חייבת לתובע דבר שכן על פי התחשיב שערכה עולים הסכומים שאותם רשאית היא לקזז על פי פסק הדין מהסכומים העומדים לזכות התובע על פי פסק הדין.

טענות הצדדים

 

4.לטענת התובע, יש לראות בעמדת הנתבעת המודה בקיומו של פסק הדין, משום טענת "פרעתי" אשר מהווה טענת "הודאה והדחה" המעבירה את נטל ההוכחה על כתפי הנתבעת. לדברי התובע, לא הרימה הנתבעת את הנטל להוכיח כי שילמה לתובע את המגיע לו ועל כן יש לקבל את חישוביו ההולמים את פסק הדין כפי שהוגשו לבית הדין ביום 28.10.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ