אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 56150-02-14

סע"ש 56150-02-14

תאריך פרסום : 24/11/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
56150-02-14
21/11/2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המבקשת:
דוסטרי שרותי ניקיון ואחזקה בע"מ
עו"ד שי סיני
(הנתבעת):
קאסה הבטאם
עו"ד גורודיסקי גל ואח'
החלטה

 

 

לפניי בקשת המבקשת להוסיף, לאחר תום שלב שמיעת הראיות בתיק, 2 תצהירים כראיות נוספות.

אקדים אחרית לראשית ואציין כי דין הבקשה להידחות, והכל כמפורט להלן.

 

העובדות הצריכות לעניין

  1. ביום 26.05.16 התקיים דיון ההוכחות ובסופו ניתנה החלטה על הגשת סיכומים. כחודש ימים לאחר מכן, ביום 23.06.16, הגישה המבקשת בקשה למתן אורכה של 30 יום להגשת סיכומיה, וזו ניתנה לה בהתאם להחלטת בית הדין מאותו יום.

  2. ביום 13.07.16, הגישה המבקשת את בקשתה דנן להוספת 2 תצהירים: האחד מטעם מר מרדכי נגר, שהיה בזמנים הרלוונטיים מזכיר האיגוד המקצועי במועצת הפועלים בעיר ראשון לציון, וכיום משמש כנציג ציבור בבית הדין, ותצהיר נוסף של מר עוזי פחימה, מנהל האיזור בו עבדה התובעת במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה.

  3. יצויין, כי עניינה של התובענה שהוגשה ע"י התובעת – פיטורים שלא כדין לכאורה וכן תשלום זכויות סוציאליות שונות הנובעות מתקופת עבודתה אצל הנתבעת.

  4. לטענת המבקשת, התובעת פרטה בכתבי הטענות מטעמה, מסכת עובדות "שמרביתן שקריות" וחשיבות שני התצהירים שצירופם מתבקש כעת, בכך שיש בהם כדי לשפוך אור, כדבריה על אותם שקרים לכאורה (סעיפים 4-5 לבקשה) והם עשויים להוביל למסקנה כי למעשה התובעת נטשה את מקום עבודתה "תוך שהיא מבקשת "לייצר" זכויות שלא מגיעות לה..." (סעיף 10 לבקשה).

  5. לטענת המבקשת, במהלך ניהולו של ההליך, לרבות בשלב ההוכחות, היא יוצגה ע"י מנהלה, מר אורן דוסטרי, ורק לאחר מכן, בעקבות ייעוץ משפטי שקיבלה מבא כוחה בהליך זה, התחוור לה כי עדויותיהם של שני העדים הנוספים נחוצה לה.

  6. לביסוס בקשתה, הביאה המבקשת דוגמאות מפסקי דין שונים, בהם הדגישו בתי המשפט את חשיבותו של הצורך לבירור האמת חרף מחדלים דיוניים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ