אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 55392-12-12 זהבי נ' מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ בניהול מיוחד ואח'

סע"ש 55392-12-12 זהבי נ' מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ בניהול מיוחד ואח'

תאריך פרסום : 01/10/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
55392-12-12
24/09/2015
בפני השופטת:
איריס רש

- נגד -
התובעת:
רחל זהבי
עו"ד ענת בש ואח'
הנתבעות:
1. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ בניהול מיוחד
2. מועצה אזורית עמק חפר

עו"ד ענבל לוי ואח'
עו"ד נועה ברוק ואח'
החלטה

 

 

1.לפני בקשת התובעת לאפשר לה להגיש חוות דעת אקטוארית המצורפת לבקשה.

 

2.לטענת התובעת, הבקשה מוגשת לאור השאלות שהעלה בית הדין במסגרת דיון ההוכחות שהתקיים ביום 22.1.2015 ולאור חשיבות הנושא להכרעה בתביעה. התובעת מוסיפה כי הפסיקה הכירה במקרים שבהם מבוקש להגיש ראיה או חוות דעת לאחר סיום דיון ההוכחות והתירה את הגשת הראיות או חוות הדעת.

עוד נטען כי חוות הדעת איננה מוגשת לצרכי יצירת עילה חדשה, שכן עילתה של התובעת ברורה והיא נטענה במפורש מתחילת התיק. חוות הדעת רק מכמתת את הנתונים הפנסיונים ומחשבת את הנזקים שנגרמו לתובעת.

אין בהגשת חוות הדעת כדי לפגוע במי מהצדדים למעט עיכוב קל בהליכים הנחוצים לצורך הכרעה.

 

3.הנתבעות מתנגדות לבקשה להגשת חוות דעת אקטוארית לאחר סיום שמיעת הראיות זה מכבר ביום 22.1.2015. עוד נטען כי כבר מראשיתו של ההליך ובמסגרת כתבי ההגנה טענו הנתבעות כי לבית הדין אין סמכות לדון בעילה נזיקית כלפי הנתבעות. הנתבעות מוסיפות כי במסגרת כתבי ההגנה צוין על ידן במפורש כי התובעת מעלה טענות תיאורטיות לגבי נזקים שנגרמו או שיגרמו לה בעתיד, ללא פירוט ומבלי שהיא מצרפת חוות דעת אקטוארית שתתמוך בטענתה.

חרף האמור בכתבי ההגנה התובעת לא צרפה חוות דעת אקטוארית לכתב התביעה המתוקן או לתצהירי עדות ראשית מטעמה. יתר על כן, רק בחלוף חצי שנה מתום דיון ההוכחות ובחלוף כשלוש שנים ממועד פתיחת ההליך המשפטי, התובעת נזכרה לפעול להגשת חוות דעת אקטוארית מבחינתה, מבלי שישנו כל הסבר המניח את הדעת ו/או טעם מיוחד אשר יהיה בו כדי להצדיק את האיחור הניכר בהגשת חוות הדעת.

הנתבעות הוסיפו כי ככל שתותר הגשת חוות הדעת האקטוארית לא יהיה בכך כדי לעכב קלות את הכרעת בית הדין (כדברי התובעת), אלא שגם הנתבעות יבקשו להגיש חוות דעת אקטוארית מטעמן ותידרש ישיבת הוכחות נוספת לצורך חקירתם של האקטוארים.

לחילופין, מבוקש לפצל את הדיון כך שבית הדין ידרש לבקשת התובעת להגשת חוות דעת אקטוארית רק לאחר שינתן פסק דין בדבר זכאות התובעת לסעדים המבוקשים על ידה ואחריותן של הנתבעות למחדלים המיוחסים להן על ידה. רק אם יקבע שהתובעת זכאית לסעדים הנתבעים על ידה, יתקים דיון בדבר גובה הסכומים. בכך יהיה כדי למנוע בזבוז זמנו של בית הדין ומניעת הוצאת כספים מיותרת מצד הנתבעות.

 

דיון והכרעה

 

4.התובעת עותרת להעברת הכספים שנצברו לזכותה בקרן הפנסיה מבטחים החדשה בגין תקופת עבודתה אצל הנתבעת 2 (להלן – המועצה) לקרן הפנסיה מבטחים הותיקה וזאת בטענה כי עקב מחדל של הנתבעות היא לא בוטחה במבטחים הותיקה. לחילופין, עותרת התובעת לתשלום פיצוי כספי בגין הנזק שנגרם לה ויגרם לה בעתיד, בשיעור ההפרש בין הפנסיה המשתלמת לה כיום לבין שיעור הפנסיה שהיה מגיע לה אילו המועצה הייתה ממשיכה להפריש לזכותה כספים למבטחים הותיקה תוך החלת הסכם הרציפות כנדרש. חרף טענות התובעת והסעד החלופי המבוקש, התובעת לא הגישה חוות דעת אקטוארית מטעמה וזאת ללא כל הסבר או ההצדקה.

יצוין כי הנתבעת 1 (להלן –מבטחים) טענה כבר במסגרת כתב ההגנה שהתובעת מעלה טענות לגבי נזק תיאורטי ועתידי מבלי לנמק או לפרט את הנזקים הנטענים ומבלי לצרף חוות דעת אקטוארית שתתמוך בטענותיה (ס' 46 לכתב ההגנה המתוקן). למרות טענת מבטחים, התובעת בחרה שלא להגיש חוות דעת אקטוארית מטעמה.

יתר על כן, לאחר סיום שמיעת הראיות, התובעת ביקשה ארכות להגשת סיכומים מטעמה, מבלי לאזכר את רצונה להגיש חוות דעת אקטוארית מטעמה וזאת למרות שהקושי לטעון לנזק, ללא חוות דעת אקטוארית, עלה במפורש במסגרת דיון ההוכחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ