אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 55068-04-15

סע"ש 55068-04-15

תאריך פרסום : 16/02/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
55068-04-15
04/01/2016
בפני הרשמת:
רחל גרוס

- נגד -
התובע:
הני אקרע
עו"ד מוטי יוסף
הנתבעת:
פלדמן איבזור רכב בע"מ
החלטה

1.לפני בקשה לתיקון כתב תביעה.

2.התובע עתר להתיר את תיקון כתב התביעה, כך שיוספו בו רכיב של הפרשי פיצויי פיטורין בסך 26,700 ₪ (לאחר שרכיב פיצויי הפיטורים נמחק מכתב התביעה לבקשת התובע בדיון המוקדם אשר התקיים ביום 19.11.15), דמי הודעה מוקדמת בסך 8,786 ש"ח ופיצוי בגין הנפקת תלושים פיקטיביים בסך 195,000 ₪.

כמו כן, התובע ביקש לתקן את הסכום הנתבע בגין רכיב החופשה ולהעמידו על סך 5,313 ₪ (במקום 8,155 ₪) ולכמת את הסכום הנתבע בגין רכיב הפנסיה ולהעמידו על סך 3,502 ₪.

3.לטענת התובע, בכתב התביעה המקורי פורטו מלוא העובדות אשר על בסיסן חושבו הזכויות גם בכתב התביעה המתוקן; כתב התביעה המתוקן אינו מגלה כל עילה חדשה או שאלות חדשות ויש בו כדי להגדיר ביתר דיוק את הפלוגתאות האמיתיות הצריכות לעניין, לרבות אופן חישוב זכויות התובע. לטענתו, הנתבעת הקטינה את השכר הקובע בדרך של הוספת רכיב אשר כונה על ידה "פיצויי נסיעות" וזאת על מנת להקטין את זכויותיו הסוציאליות של התובע הנגזרות מהשכר הקובע.

התובע מוסיף וטוען כי בשים לב לכך שבקשת התיקון הוגשה בשלב זה של ההליך, בטרם נוהל הליך הוכחות, לא יהיה בתיקון המבוקש כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן.

4.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה, בין היתר, כי היא הוגשה בשיהוי ובחוסר תום לב לאחר שהתובע נוכח לדעת במסגרת הדיון המוקדם אשר התקיים בעניינו כי הרכיב המשמעותי ביותר בתביעתו, רכיב פיצויי הפיטורים נמחק. לטענתו, כתב התביעה המתוקן אינו מגלה כל עילה חדשה או שאלות חדשות השנויות במחלוקת בין הצדדים, מאז הגשת התביעה לא נתגלו לתובע עובדות חדשות או מידע חדש המצדיק הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה והתובע לא פירט כל טעם לאי הכללת הרכיבים אותם הוא מבקש להוסיף לתביעתו, מלכתחילה.

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי התובע מבקש "לנפח" את כתב התביעה המתוקן ותובע סכום "שערורייתי" בסך 195,000 ₪ עבור פיצוי בגין תלושי שכר פיקטיביים כשכל תביעתו הינה על סך 222,214 ₪.

עוד טוענת הנתבעת כי התובע עתר להוסיף רכיב בגין העדר הודעה מוקדמת על אף שהודעה מוקדמת שולמה לתובע.

בנסיבות אלה, טוענת הנתבעת כי יש לדחות את הבקשה ולחייב את התובע בהוצאות.

5.בהתאם לתקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991, תיקון כתב טענות יכול ויורשה ע"י בית הדין בכל שלב משלבי הדיון. ככלל ולמעט במקרים חריגים ינקוט בית הדין לעבודה גישה ליברלית וייעתר לבקשות לתיקון כתב התביעה מקום בו הבקשה אינה לוקה בשיהוי, הוגשה בתום לב, הנזק לצד האחר ניתן לפיצוי בכסף ומקום בו יהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות.

6.בקשה לתיקון כתב תביעה מחייבת איזונים בין האינטרסים של הצדדים להליך, בינם לבין עצמם ובין האינטרסים של הציבור.

במלאכת האיזון יש להביא בחשבון שהזכות להליך הוגן אינה רק נחלת התביעה, אלא גם נחלת ההגנה. לפיכך, מקום בו התובע מבקש לתקן את תביעתו, יש לבחון את התנהלותו ואת המשמעות של היענות לבקשה מבחינת ההליך עצמו ומבחינת ניצול זמנו של בית הדין; כמו כן, יש לבחון עד כמה הכרחי התיקון והאם יביא הדבר לחסימת הטענה או עילת התביעה וכן האם עסקינן בזכויות משפט העבודה המגן או בזכויות חוקתיות, כאשר באלה יטה יותר בית הדין להיות "גמיש" בהיענות לבקשה לתיקון כתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ